GLAS JAVNOSTI  

 

I n t e r n e t   i z d a n j e

Subota, 23. 6. 2007.

 
 

Glas javnosti 24 sata sa Vama... najnovije vesti iz zemlje i sveta...

   vesti dana

   arhiva

   vaša pisma

   istorijat

   redakcija

   kontakt

   pomoć

   pišite nam


 

Ostao bez ortaka i bez imovine, a preti mu i zatvor zbog lažne optužbe

Ko je ovde falsifikator?

Novica Ranđelović tvrdi da je prevaren, a njegov advokat optužio sudiju da je dopustio da veštačenje izvrši neovlašćeni grafolog, čiji se nalaz razlikuje od izveštaja grafologa novosadske policije

VLASOTINCE - Kada je pre četiri godine ulazio u kupovinu preduzeća TP "Vlasina" iz Vlasotinca, Novica Ranđelović, uspešni privrednik iz sela Donja Lomnica, nije ni slutio da će mu ortaci preuzeti firmu i optužiti ga da je falsifikovao potpis. U celu ovu aferu umešani su, prema njegovim rečima, i dvojica sudija Opštinskog suda u Vlasotincu Milomir Aleksić i Miroslav Ilić.

Protiv ove dvojice branilac Ranđelovića, beogradski advokat Miroslav Vasić podneo je krivičnu prijavu, a istraga se inače već vodi protiv inženjera Mirka Stamenkovića koji se lažno predstavljao kao grafolog. Privatizacija koja je na jugu Srbije počela pre četiri godine bila je kobna za Novicu Ranđelovića. On nije ni slutio da je pogrešio kada se udružio sa Novicom Mitrovićem, Miodragom Andrejevićem i Milovanom Stojanovićem, bivšim članovima konzorcijuma preduzeća AD "Vlasina", koje se našlo na aukciji Agencije za privatizaciju.

- Obećavali su mi svašta. Nisu imali para da kupe preduzeće, pa su mi rekli da će da me stave u članstvo Konzorcijuma, samo da platim prvu ratu. Cilj im je, izgleda, bio da se dokopaju mojih para, a kada su platili prvu ratu, prodali su lokale "Vlasine" i pare potrošili. Za drugu ratu nisu imali novca i rekli su da će mi se revanširati i platiti sve. Naseo sam i uplatio više od 6.000.000 dinara. Morao sam, da bih spremio taj novac, da prodam u bescenje lokal u strogom centru Novog Sada, tvrdi Ranđelović.

DRUGA STRANA ĆUTI

VLASOTINCE - U želji da čujemo i drugu stranu naišli smo na zid ćutanja kod Novice Mitrovića, Miodraga Andrejevića i Milovana Stojanovića. Iako smo uporno pokušavali da ga dobijemo preko mobilnog telefona, Mitrović je bio nedostupan, dok nam je Milovan Stojanović rekao da ne želi više da priča o ovom problemu i da tu nema mesta za pisanje.
- Za mene je ovaj slučaj završen, odbrusio nam je Stojanović i zalupio slušalicu.

Pošto su ga izbacili iz podele para od lokala, Ranđelović se našao na sudu, jer su ga "ortaci" tužili, govoreći da je falsifikovao potpis i da oni sa njim nisu pravili nikakve ugovore. Na scenu tada stupaju i dvojica sudija.

- Istražni sudija Milomir Aleksić i sudija Miroslav Ilić napravili su krivično delo samim tim što su angažovali veštaka grafologa Mirka Stamenkovića, koji uopšte nije registrovan kao grafolog, a koji je tvrdio da Novica Mitrović nije stavio potpis na mestu "dužnika", dok su stalni sudski veštaci pri Okružnom sudu u Beogradu i policije Novog Sada tvrdili suprotno. U toku istražnog postupka vidi se da veštačenje Stamenkovića nije sprovedeno po naredbi istražnog sudije, već je nalaz i mišljenje veštaka naknadno uvršteno u spis, tvrdi Ranđelović.

Za to vreme, Opštinski javni tužilac Nebojša Blagojević je protiv Novice Ranđelovića i njegovog sina Bojana podneo tužbu u kojoj se kaže da je Novica Ranđelović sa Živoradom Andrejevićem, Milovanom Stojanovićem i Novicom Mitrovićem sačinio pismeni ugovor o uključenju u Konzorcijum radi kupovine TP "Vlasina" iz Vlasotinca.

Ovaj ugovor su dopunjavali još dva puta, u kome piše da je Ranđelović dao 6.595.300 dinara. U martu mesecu 2004. godine, kako piše u optužnici, poremetili su se odnosi među stranama koje su učestvovale u Konzorcijumu, te je optuženi Bojan Ranđelović uzeo blanko ovlašćenje i na prevaru došao do pečata TP "Vlasina", popunio ga i dao svom ocu, potpisujući se umesto direktora Novice Mitrovića. Uneo je iznos od 20.440.000, dao ovlašćenje optuženom Novici, koji ga je upotrebio u pravnom prometu kod svoje banke, posle čega je usledila realizacija.

- Ova optužnica je skandalozna. Sporno ovlašćenje je potpisao lično direktor Novica Mitrović, koji ga je, nakon potpisivanja, predao mom klijentu Novici Ranđeloviću. Izričito smo zahtevali da veštačenje obavi ovlašćen veštak, ali je sudija ostavio kratak rok. Optužnica se zasniva na iskazima svedoka, međutim, ti dokazi ne mogu biti od uticaja, kada se radi o falsifikovanju isprava, jer se to može jedino utvrditi veštačenjem stručnih i ovlašćenih lica, rekao je advokat Vasić.

B. Nedeljković (Sina)


vesti po rubrikama

^Istočna i južna Srbija

Ostao bez ortaka i bez imovine, a preti mu i zatvor zbog lažne optužbe
Nevolje žitelja naselja koja ne postoje u regulacionom planu
Sunčanica kosi, bazeni ne rade
Noćno čekanje, vrućina, glad i žeđ nisu omeli najupornije kupce
   


     


FastCounter by LinkExchange