Stanari u Šantićevoj 9, na opštini Stari grad,
već četiri meseca "obijaju pragove" nadležnih institucija
ne bi li zaustavili investitora koji nadograđuje potkrovlje dvorišnog
dela njihove zgrade. Od kada su počeli radovi, na zdanju, koje
se nalazi pod zaštitom gradskog Zavoda za zaštitu spomenika kulture,
došlo je do velikih oštećenja. U svih šest garsonijera, na delu
gde su postavljene skele, prodrla je voda, zidovi su ispucali,
a radnici su čak zapušili i dimnjake, napunivši ih građevinskim
šutom. Iako je investitor od opštine dobio dozvolu za adaptaciju
i rekonstrukciju tavana u dvosoban stan, ogorčeni stanari tvrde
da on ne poseduje dozvolu za nadogradnju potkrovlja.
- Po Detaljnom urbanističkom planu, nadziđivanje naše zgrade,
koju čini prizemlje sa dva sprata, zabranjeno je. Zato je investitor
dobio dozvolu za adaptaciju tavana, uz uslov da ne izađe iz postojećeg
gabarita. Paradoksalno je što je istim rešenjem opštine Stari
grad, u prostoru tavana sa kosim krovom - koji u najnižem delu
ima 0,1, a u najvišem 1,8 metara - dozvoljena izgradnja dvosobnog
stana sa galerijom. Tu nema mesta ni za golubarnik, a kamoli za
stan - rekla je Milica Živaljević, predsednica kućnog saveta ove
zgrade.
Prema njenim rečima, sporna dozvola je uzrok svih nedaća stanara.
Oni su 19. juna uložili žalbu građevinskoj inspekciji na rešenje
za izvođenje radova, samo zato da bi inspektor Boško Kesić, koji
je izašao na teren, doneo rešenje kojim se investitoru nalaže
da obustavi radove u periodu od 30 dana, kako bi pribavio "odobrenje
nadležnog organa za izvedena odstupanja od glavnog projekta"!?
Stanari, takođe, ističu da se zbog falsifikovanja njihovih potpisa,
radi dobijanja navodne saglasnosti za izvođenje radova, vodi spor
u Prvom opštinskom sudu, uz napomenu da je svaki takav dokument
automatski nevažeći, jer je protivan DUP-u. Zato se i pitaju kako
su u Zavodu za zaštitu spomenika, Sekretarijatu za urbanizam i
opštini, potpisali odobrenje u suprotnosti sa zakonom.
U opštini Stari grad kažu da sada niko ne može da objasni o čemu
se radi jer su "svi zauzeti pripremama za referendum".
Međutim, po našoj prijavi, u Zavodu za zaštitu spomenika, doneli
su rešenje o obustavi radova i prosledili ga u opštinu.
- Kolega koji je bio u Šantićevoj konstatovao je da investitor
nije ispunio konzervatorske uslove Zavoda, ali i da u dokumentima
nije bilo predstavljeno pravo stanje stvari. Nažalost, često ne
možemo da stupimo u kontakt sa investitorima, pa uslove propisujemo
na osnovu podataka, koje dobijamo od drugih ustanova - rekla je
Lidija Kotur, portparol Zavoda za zaštitu spomenika.
P. B.
