GLAS JAVNOSTI  

 

I n t e r n e t   i z d a n j e
Sreda, 28. 12. 2005.

 
 

Glas javnosti 24 sata sa Vama... najnovije vesti iz zemlje i sveta...

vesti dana

forum

arhiva

vaša pisma

istorijat

redakcija

kontakt

pomoć

pišite nam


Feljton Glasa javnosti o najvećim aferama u Srbiji

 

Zašto EFT prerađuje
mazut umesto EPS-a

S. MIHAJLOVIĆ: Ranije nije bio slučaj da se uslužna prerada mazuta tretira kao uvozno-izvozni posao, jer postoji jedan set dopisa istog ministarstva gde je odgovor EPS-u, NIS-u i svim zainteresovanim stranama negativan. Ipak, posle svega imamo novi dopis kojim se odobrava prerada mazuta kao doradni posao, posle čega se otvaraju mogućnosti i interes vaše kompanije EFT dolazi do izražaja

Izvodi iz stenografskih beležaka sa 11. sednice Anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica i okolnosti u trgovini električnom energijom i finansijsko-bankarskim poslovima, povezanim sa tom trgovinom, održane 27. marta 2004. godine.

SLOBODAN MIHAJLOVIĆ (član Anketnog odbora u ime DS-a): Ima nekoliko slučajnosti, odnosno nekih stvari koje su uslovile posao prerade mazuta. EPS nije bio zainteresovan za ovakav posao kupovine mazuta, prerade i pumpanja energije u svoj sistem, jer je cena za njega bila 196,5 dolara po toni, znači 168, zahvaljujući porezu na promet koji je morao da plati. S druge strane, ni vi kao strana firma niste bili zainteresovani za taj posao sve do momenta dok nije došlo do izjednačavanja ovog posla uslužne prerade mazuta sa oplemenjavanjem. To se desilo 14. septembra 2001. godine kada je Savezno ministarstvo za ekonomske odnose sa inostranstvom izdalo jedan akt na osnovu kojeg se taj posao izjednačava s poslom oplemenjavanja, to jest privremenog uvoza radi dorade.

EPS nije imao šanse da uđe u taj posao, očigledno, a ni vi do ovog momenta. Jednostavno biste morali da plaćate carinu, mislim na NIS, tako da se desilo da EPS nije bio zainteresovan. Vi ste imali interes onog momenta kada je posao izjednačen sa oplemenjivanjem i tek onda se stvaraju uslovi da se uopšte taj posao radi. To je bio kraj 2001. godine.

Da li vi, kao građanin ove zemlje, ili iz ugla interesa Srbije vidite tu neku štetu? Znači, u odnosu na ovo da je EPS mogao jednostavno od NIS-a da kupi mazut, preradi ga i proizvede električnu energiju koju u svom sistemu distribuira dalje, a da je strana firma morala da bude spona zahvaljujući porezu na promet, rekli ste to je problem Republičke vlade, Savezne vlade, koja je omogućila da uvozna firma, strana firma privremeno uveze i izveze mazut. Da li vidite, kao građanin Srbije, štetu za ovu zemlju u tom delu?

VUK HAMOVIĆ: Kao građanin Srbije govorim. Bilo bi za Srbiju bolje i pametnije da je taj mazut prerađen i nađeno neko rešenje između dve firme koje su sto odsto državne. Gledano unazad, to mogu tako da kažem, ljudi koji se u to razumeju - kada su gledali unapred, takođe su videli da će se to desiti i EPS je tražio od vlade upravo to. Mislim da je to čak i rečeno ovde, a sećam se da je bio slučaj. Međutim, takvu saglasnost od vlade nije dobio. Ako bi sada dalje izvlačili zaključak, mogli bi da zaključe da smo Boža Đelić i ja povezani, pa sam ga ja nagovorio tada da to ne uradi.

S. MIHAJLOVIĆ: Vi ne biste bili u tom poslu da nije bilo odobrenja?
V. HAMOVIĆ: Ne bismo mi bili u tom poslu da nije bilo svih tih stvari. Znači, mi smo prepoznali interes za sebe i uradili taj posao. Malo se šalim za Đelića, verovatno ste videli u štampi da imamo određen problem u komunikaciji, pa bi tek to bilo apsurdno povezati. Tadašnja vlada nije imala sluha. Uzgred, neću ja da optužim ovde Božu za to. Neću da kažem da je to bila namerna orkestracija. Prosto nisu imali sluha dovoljno.

S. MIHAJLOVIĆ: Drugi deo niste prokomentarisali. Da li biste ušli u posao da nije došlo do dopisa Savezne uprave carina da se ovaj posao posmatra kao privremeni?
V. HAMOVIĆ: Ne znam koji dopis gledate. Vi imate dokumenta ispred sebe, a ja nemam.

S. MIHAJLOVIĆ: Ovo je dopis od 14. septembra, upućen Saveznoj upravi carina od Saveznog ministarstva za ekonomske odnose sa inostranstvom.
V. HAMOVIĆ: Imate ispred sebe dokumenta, na njih se pozivate, a ja ih ne gledam. Načelno govoreći, pitanje izvoza, odnosno doradnih poslova stvar je koja postoji ovde principijelno odavno i tako se uvozi tekstil, pa se izvezu gotova odela. Tako se uvozi bilo koja roba i u tom pogledu ovo nije izuzetak. Ja ne znam za taj dopis. Načelno uvoziti, odnosno doneti mazut da bi se pretvorio u nešto drugo i izneti, jeste klasičan doradni posao. Dalje ostaje pitanje zašto to u zemlji nije urađeno i to je onaj komentar od malopre, ali da ovako formulišemo pitanje. Zamislite da je cena mazuta za EPS odlukom vlade bila 104 dolara, ili čak 100, malo bolje, pa opet ne bih nalazio da je loše da se dozvoli EFT ili bilo kome drugom da pravi ovakvu preradu. Načelno reći da nije dobro da neko ovde donese sirovinu, preradi i izveze gotov proizvod, ono što je ovde interesantno i što treba komentarisati - zašto vlada nije pokazala fleksibilnost, malopre smo tu reč upotrebili, prema zahtevima EPS-a, koji su bili usmeni i pisani, koliko se sećam, da se njima dozvoli po izvoznoj ceni da kupe taj mazut.

S. MIHAJLOVIĆ: Ranije nije bio slučaj da se uslužna prerada mazuta tretira kao uvozno-izvozni posao, jer postoji jedan set dopisa istog ministarstva gde je odgovor negativan EPS-u, NIS-u i svim zainteresovanim stranama, pa rezultira sa ovim dopisom posle čega se normalno otvaraju mogućnosti i vaš interes dolazi do izražaja.

V. HAMOVIĆ: Šta bi se desilo, recimo, da taj dopis - a evo pozivate se na još dopisa koje ne gledam - recimo da to po propisima nije moglo da se uradi? Zamislimo za momenat. Znači, EPS ne može da kupi, jer mu je preskupo i onih 190. Kada pretvori u struju, mnogo je jeftinije da uvozi.

Propisi ne dozvoljavaju da se uradi ovo što smo mi uradili. Šta bi bio epilog? Ko bi tu dobio? Naprotiv, "Jugopetrol" bi ostao sa viškom mazuta. To je ono što pokušavam da kažem. Greška nije u tome što se to dozvolilo, greška je što se EPS-u nije dozvolilo da kupi jeftinije.

S. MIHAJLOVIĆ: Da, ali ukupno gledano posao je završen, ali uz asistenciju firme van zemlje i tu je očigledno nastala neka šteta. Možda bi bila veća da nije došla, ali sigurno bi taj mazut morao biti iskorišćen ovako ili onako.

PREDSEDNIK (A. Vučić): Ja bih imao još nekoliko kratkih pitanja, gospodine Hamoviću. U izveštaju specijalnog revizora u Republici Srpskoj, nadam se da sam uspešno prepisao iz novina, piše da finansijska policija i Odeljenje za privredni kriminal Velike Britanije treba da ispitaju poslove EFT-a. Da li je to urađeno i ako jeste šta je utvrđeno?

V. HAMOVIĆ: Potpuno izmišljeno. Ta gospođa nije napisala da je nas istraživala policija, nego je ona rekla da po njenom mišljenju to treba da istraži policija.
PREDSEDNIK: Ja vas to i pitam, da li je to do toga došlo i šta je utvrđeno, ako je do toga došlo?

V. HAMOVIĆ: Ja sam malo pre odgovorio na to pitanje, ne pitajući, ako ste me pratili. Nije došlo, nema ni logike da do toga dođe. Nadležna institucija u Britaniji, uostalom i u ostalim zemljama gde radimo, ima dostupne sve informacije, ali direktan odgovor je - ne, nije bila kod nas....

PREDSEDNIK: Da li ste možda informisani, pošto kažete da radite i u Albaniji i u Rumuniji, Bugarskoj, ako sam dobro razumeo, da se protiv više čelnika albanske elektroprivrede sprovodi sudski postupak, upravo zbog nabavke električne energije, kao i da je na čudan način, pod nerazjašnjenim okolnostima, jedan od ključnih ljudi Bugarske elektroprivrede čak ubijen.

V. HAMOVIĆ: To su natpisi u štampi koje sam ja pročitao i oni su netačni. Ja sam se raspitivao ko je taj, da li je uopšte neko ubijen. Neko je stradao u saobraćajnoj nesreći, to sam posle saznao, neki rukovodilac. U albanskoj elektroprivredi se, prema mom saznanju, a znao bih, verujte, ne sprovode istražne radnje, niti je iko optužen da je nešto loše rađeno. EFT ima probleme u Srbiji i Republici Srpskoj. Zajednički imenitelj je... uspeh se lako ne prihvata.

Sutra: Žustra rasprava Hamovića i Vučića


vesti po rubrikama

^feljton

Zašto EFT prerađuje mazut umesto EPS-a
 


     


FastCounter by LinkExchange