|  |
 |   |  |
 |
Predsednik Narodne skupštine Predrag Marković ne smatra se krivim za sramotu
oko povećanja plataKomandnu odgovornost za poslaničke zarade
Od brojnih čuda u Skupštini Srbije, naša javna glasila su se
skoro zamorila, pa ponašanje tzv. narodnih poslanika označavaju sublimiranim rečima:
"barabe","bitange", "pljačkaši", "alavci"
i drugim ukrasnim izrazima. Dobro, to je u redu. Ali u celoj toj tragikomičnoj
pripoveci nešto nije u redu - "Nešto je trulo u zemlji Danskoj".. Niko
ne upita "a šta je sa komandnom odgovornošću?" Prave se nevešti Razumljivo
je što novinari za bezobrazluke s poslaničkim platama i čerupanjem skupštinske
blagajne u korist virtuelnih putnih troškova, intervjuišu tzv. narodne predstavnike,
jer znaju da će dobiti imbecilne odgovore, "objašnjenja" - u stvari
notorne besmislice i laži - koje, ipak, uvećavaju tiraž. Ali, to ipak nije korektno
u odnosu na predsednika Skupštine, g. Predraga Markovića. Jer, čovek bi,
bar formalno i formacijski, imao pravo da se nađe uvređen i postavi novinarima
pitanje: "Pa, dobro, majku mu, ko je ovde, u Skupštini gazda, poslanici ili
ja? "Mada za takvu ljutnju i ne postoji realna opasnost, jer g. Marković
se povodom svih tih bezobrazluka pravi Englez kao da se sve to dešava negde drugde,
na primer u skupštini opštine Pambukovica, sa kojom on nema veze, niti zna gde
je ta Pambukovica. Skupštinske nekretnine Istina, predsednik
Skupštine ponekad digne gromoglasni glas da objasni da njegovi radenici-poslanici
izgiboše od rada, i danju i noću, što ovaj nerazumni narod ne zna ili neće da
zna, pa treba i da budu natprosečno nagrađeni. I drugi argument mu je ubistveno
održiv: da je ogromna plata najbolja barijera prema korupciji. Mada, u stvari,
ne postoji opasnost od prodaje poslanika na parče, na malo. Poslanike kupuju kao
celinu, bilo kao zelenu salatu ili nekretninu, jer poslanici i jesu neka vrsta
nekretnina, pošto ogromna većina za celog svog mandata se nikada ne krene prema
govornici. Ali, zamislite ako bi se i službenici u poreskim upravama poslužili
receptom g. Markovića pa svoje bedne plate dopunjavali mitom koji bi lako mogli
da organizuju od privrednika kojima skoro samostalno razrezuju porez! Ili, ako
bi učitelj dopunjavao svoju platicu "pažnjom" učenikovih roditelja u
vidu stotinak evrića - kojima, čujemo, cena raste - za četvorku umesto jedinice! Ako
u nekom preduzeću, firmi ili ustanovi nešto pođe naopako, niko ne poziva na "informativni
razgovor" portira, nego, dabogme, direktora. Pa ako niko ne interveniše da
spase direktora i postavi ga unapred na neko drugo važnije rukovodeće mesto, taj
izgubi fotelju po hitnom postupku. Po komandnoj odgovornosti. Ali, u najvišem
zakonodavnom telu naše nam drage Republike, komandne odgovornosti nema! Ko je
za to kriv? Hijerarhija povišica Vlada ne može da bude kriva
jer je nižeg ranga od Skupštine, a i zbog toga što prvo vlada podigne plate ministrima
pa tek onda podseti poslanike da je sad na njih red. Predsednik Skupštine po prirodi
stvari ne može sebe da poziva na odgovornost. Nije toliko nerazuman ili naivan.
Ministar Dinkić bi mogao da poslanicima "zavrne slavinu", ali ne sme
jer će mu vd. vojvoda održati predavanje na temu ko je stariji, skupština ili
ministar. A, predsednik Republike? E, on bi, ako bi hteo, smeo, mogao ili
ako bi kao predsednik partije imao za to interesa. Mogao bi jednostavno da obavesti
g. Markovića da zakon i pravilnike o platama i putnim troškovima poslanika neće
da potpiše. Istina, na to bi mogao da dobije odgovor da se to predsednika Republike
uopšte ne tiče, da tu i nema pravog zakona, a pravilnike ionako ne odobrava predsednik
Republike. Dakle, izgleda da niko tu ništa ne može. Pogotovo ne narod. Trenutno. Uvek
na prvom mestu E, sad, ako bi novinari otišli do glave ribe, od koje
uvek... i pitali g. Markovića, ne da li će, nego kada će da podnese ostavku zbog
krivice po osnovi komandne odgovornosti? Predsednik Skupštine bi im se, naravno,
na takvo neumesno pitanje kiselo nasmešio kroz gustu, obimnu bradu i uzvratio
protupitanjem "Jel vi to ozbiljno? Novinari ne bi morali da se o tom protupitanju
izjasne odmah, na licu mesta, ali bi mogli narednog i svih ostalih narednih dana
da mu, posredstvom javnih glasila, postavljaju isto pitanje. Pa kome pre dosadi. Mada
me sve to sa predsednikom Skupštine i njegovim poslanicima u neku ruku podseća
na neku vrstu političke perpetuum mobile koja se stalno obnavlja i nema kraja
kao što nema kraja svemiru. Kao što čovek ne može da zamisli kako je to moguće
da nema kraja svemiru baš kao što ni june ne ume da čita Šekspira. Čedomir
Cvetković, Beograd |  |
  |
 |   |  |
 | Prodaja
davno prodatog Za 27. decembar ove godine,
putem javne aukcije, bila je zakazana prodaja društvenog kapitala Trgovinskog
preduzeća "Ineks - budućnost" a. d Požega. U sastav imovine ovog preduzeća
ulaze i nacionalizovani lokali više porodica koje su starosedeoci Požege. Njihova
imovina se nalazi u centru grada. Stari vlasnici ovih lokala su Agenciji za privatizaciju
predali dokumentaciju koja se odnosi na njihovu nacionalizovanu imovinu, jedna
od njih je i porodica Aćimović. Dokumentacija ove porodice je u potpunosti
izostavljena iz aukcijske dokumentacije preduzeća. Upozoravamo potencijalnog kupca
ovog preduzeća da je dokumentacija nepotpuna, te se kupac dovodi u zabludu u pogledu
stvarnog činjeničnog stanja i prava koja stiče kupovinom preduzeća. Unutar
dokumentacije porodice Aćimović priloženi su dokazi na osnovu kojih treba da se
iz postupka privatizacije izuzmu njihove četiri nacionalizovane poslovne prostorije
u prizemlju stambeno-poslovnog objekta - kulturnog dobra: " Aćimovića kuće"
u Ul. Knjaza Miloša br.13 u Požegi ukupne površine 114 m2. Kulturno dobro "Aćimovića
kuća" je najstariji objekat u Požegi, sagrađen pre više od 150 godina i predstavlja
ostatak stare čaršije i primer narodnog graditeljstva iz tog perioda. Nebrigom
i nemarom prema kulturnom dobru preduzeće je dovelo ovaj objekat do urušavanja,
a pritom ubira prihod izdavanjem ovih nacionalizovanih lokala. Ministarstvo
kulture Republike Srbije odredilo je porodicu Aćimović za staraoca kulturnog dobra,
pošto dotično preduzeće ne sprovodi mere zaštite kulturnog dobra. Porodica Aćimović
je pribavila sve potrebne dozvole i završila sve projekte za restauraciju kulturnog
dobra, ali ne može pristupiti opravci jer je dotično preduzeće sprečava u tome. U
međuvremenu, nacionalizovani lokali porodice Aćimović postali su državna imovina-svojina
Republike Srbije, a TP" Ineks - Budućnost" a. d Požega samo njihov korisnik.
Republička direkcija za imovinu Republike Srbije uputila je Agenciji za privatizaciju
i preduzeću TP " Ineks-Budućnost " a. d Požega akte kojim ih obaveštava
da je u postupku prenos prava korišćenja sa TP " Ineks - Budućnost"
- Požega na Opštinu Požega na objektima - poslovnim prostorijama označenim u presudi
Trgovinskog suda u Užicu, te je istim aktom navedeno preduzeće pozvano da, u roku
od 15 dana od prijema dopisa, predmetne nepokretnosti ispražnjene od lica i stvari
preda predstavnicima Opštine. S obzirom da naloženo nije učinjeno od strane
preduzeća, Republičko Javno pravobranilaštvo - odeljenje u Užicu, moralo je da
reaguje i zaštiti imovinu Republike Srbije i podnese Opštinskom sudu u Požegi
23. decembra 2005. Predlog za izdavanje privremene mere kojom se: 1.
ZABRANJUJE TP " Ineks - Budućnost" a. d Požega svako raspolaganje sa
nepokretnostima koje su vlasništvo Republike Srbije 2. NALAŽE SE Agenciji za
privatizaciju Beograd, Terazije 23, da navedene nepokretnosti izuzme iz imovine
pravnog lica TP " Ineks-Budućnost" a. d Požega, prilikom aukcijske prodaje. Aukcija
za prodaju ovog preduzeća bila je prvobitno zakazana za 15. decembar, te je odložena
za 27. decembar uoči Nove godine, kada relevantne institucije skoro i da ne rade
te se vezuju ruke licima koja bi bila oštećena ovom aukcijom. Nameće se pitanje
da li je ova prodaja javna, kada je dokumetnacija izostavljena, a prodaja zakazana
skoro kada nijedna nadležna ustanova ne radi? Na kraju smo saznali da je novi
vlasnik imovine jedan od funkcionera firme "Ineks". Radmila Aćimović Ul.
Dragiše Lapčevića, Požega |  |
  |
 |   |  |
 |
Višestruki aršini u poterama za beguncimaNe mogu da uhvate Bin Ladena,
ali Mladića moramo da nađemo Neki sa
demokratskog i slobodoumnog Zapada izgleda misle da smo mi Srbi narod sa kratkim
pamćenjem. Da to nije baš tako, podsetio bih na permanentne ucene koje, pre svega
SAD, vrše prema Srbiji. Naime, dok je Milošević bio na čelu Srbije, SAD su preko
emisara, uglavnom niskog ranga, poručivale da će teško ići sa Kosmetom sve dok
je Milošević na čelu Srbije, te da Srbija nema šta da traži na Kosmetu. Dobro,
dođe i ta "demokratska vlast", ali i nove ucene, i to sve jedna stiže
drugu. Momentalno je u žiži general Mladić "koji mora da se uhvati",
inače... U vezi ovoga je posebno bitno je reći da se neki naši navodni "objektivni
i dobronamerni" političari prosto utrkuju da nam dodaju na teret čak i ono
što ni SAD nisu preduzele na ime sankcija. Međutim, pitanje koje treba postaviti
Zapadu pre svega je "zašto SAD, kada već poseduju najsavremenija sredstva
na svetu za hvatanje begunaca, ne lociraju i ne uhapse Osamu bin Ladena, nego
se vrte oko toga da li je živ ili nije. Da ne pominjemo da te iste SAD ne daju
da se njihovom najobičnijem vojniku sudi van granica SAD. Dok se nama svakodnevno
upućuju pretnje i ucene, dotle niko nije u stanju da se postavi prema demagozima
iz SAD. Nevešta i diletantska politika, pre svega DOS, a zatim i današnja vlada
nas je dovela tamo gde smo sada, a ako još neko zaista veruje da bi, ako bi Srbija
i predala Mladića, ne bi uskoro došlo do novih ucena, kojima ne bi bilo nikad
kraja. Mihailo Stevanović, Beograd |  |
  |
| |