|
 |
 |
  |
 |
 |
Na konferenciji održanoj u Kijevu Srbija postala "deo Karpatskog
regiona"
Srbija na Karpatima
umesto u Evropi
Na Petoj konferenciji održanoj u Kijevu (Ukrajina)
2003. godine, pored ministra Češke, Poljske, Mađarske, Rumunije,
Slovačke i Ukrajine, prisustvovao je i tadašnji ministar za zaštitu
životne sredine u Vladi Republike Srbije. Tom prilikom, potpisana
je tzv. Karpatska konvencija. Time je i Srbija postala "deo
Karpatskog regiona".
Prema navedenoj Konvenciji, deo severoistočne Srbije (Negotinska
i Timočka krajina) definisan je kao "Karpatska Srbija"
nakon čega je februara 2005. godine objavljena "Geografska
karta Karpatske Srbije" koja obuhvata prostor južno od Dunava,
ograničen gradovima: Golubac - Tekija - Kladovo na severu; Golubac
- Manasija - Vitoševac na zapadu; Jošanica - Čitluk - Knjaževac
na jugu i srpsko-bugarska granica na istoku, koji obuhvata oko
8.500 kvadratnih kilometara.
Na donatorskoj konvenciji u Brašovu (Rumunija), predstavljeni
su "raznovrsnosti proširene Karpatske Srbije". Tada
je Jovan Angelus, izvršni direktor Agencije "Ekoloibri Bionrt",
izjavio: "Tada smo dobili punu podršku engleske fondacije
DEFRA. Kada završimo formiranje baze podataka, tada otvaramo osnovu
za izradu nacionalne EMERALD mreže ekološki osetljivih mesta u
Karpatskoj Srbiji. Ukoliko se ne uključimo u realizaciju odredbi
Karpatske konvencije, Srbija ima male šanse u procesu približavanja
Evropskoj uniji".
Ova informacija savršeno se uklapa u prekrajanju granica na Balkanu.
Nakon nestanka Jugoslavije, rodio se naziv "Zapadni Balkan",
a navedena Karpatska konvencija rodila je "Karpatsku Srbiju".
Namere su očigledne!
Ne radi se o tome da li se neki delovi karpatskog planinskog
sistema iz Rumunije mogu odseći i preneti južno od Dunava na prostor
severoistočne Srbije, u užem smislu, ili obrnuto da se taj deo
Srbije prenese u Rumuniju, već o teritorijalno-političkim pretenzijama
i na taj srpski prostor, sa ciljem da se Srbi pritesne na što
je moguće uži prostor.
Sadašnji pomoćnik direktora Uprave za zaštitu životne sredine
u Vladi Republike Srbije Gordana Petković nedavno je izjavila
da je "Karpatska konvencija vrlo bitna za nas" i da
se "intenzivno radi na pripremi predloga zakona o ratifikaciji
ove konvencije". Čudno! Zar ne?
Simo J. Kostić
N. Beograd
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Nagrade za dezertere
Početkom jeseni 1991. godine, nalazio sam se, zajedno
sa pitomcima, vojnicima, starešinama i civilnim licima na službi
u JNA u Vojnotehničkoj akademiji u Zagrebu. U potpunom okruženju
držali su nas uniformisani pripadnici Zbora narodne garde i MUP-a
Hrvatske.
Vređani smo, ponižavani, pljuvani, ostajali smo bez struje, vode,
a naše dojučerašnje kolege - oficiri Hrvati, muslimani, Albanci
i drugi, napuštali su nas. Ostavljeni sami sebi, čekali smo pomoć
za nas i članove naših porodica. Komunicirali smo i posećivali
se na različite načine sa ostalima, zatočenim u objektima Vojske
u Zagrebu. Vojnik Marko Utržan, koji je došao na služenje vojnog
roka iz nekog mesta u Vojvodini, zarobljen je, a ubrzo i ubijen
u zagrebačkom logoru, namenjen Srbima i nama.
U tim teškim trenucima, krijući se od ostalih, napustila nas
je i grupa oficira Srba koja je, preko Mađarske, bezbedno stigla
u Beograd. Oni su pobegli, a sa nama je ostala dr Vesna Kršić,
jedna od retkih lekara sa velikim i hrabrim ljudskim srcem. Nekako
smo se izvukli iz Zagreba i po dolasku u Beograd naše pretpostavljene
starešine ponovo postadoše "pobegulje" iz Zagreba.
Zbog svojih "zasluga", Siniša Borojević dobio je čin
general-potpukovnik, a Milun Kokanović general-major. Njihova
saradnja nastavila se i po odlasku generala Borojevića u penziju,
ali sada on, kao jedan od direktora "Petrohemije" iz
Novog Sada, prodaje, a general Kokanović, kao visoki starešina
i rukovodilac u sektoru Logistike GŠ VJ, kupuje naftu i naftne
derivate.
U međuvremenu, otpustili su iz VJ dr Vesnu Kršić da ima manje
svedoka o njihovom "herojskom podvigu". Danas su ponovo
zajedno ova dva "velika generala" naše vojske. Prvi
je nedavno izabran za direktora "Petrohemije" u Pančevu,
a drugog Savet ministara državne zajednice i Vrhovni savet odbrane
postavi za načelnika Sektora za materijalne resurse Ministarstva
odbrane da nastave uhodani posao i ponovo pune ne samo svoje već
i džepove onih koji su ih postavili.
Najviše vojne starešine i Organi bezbednosti Vojske, iako upoznati
sa njihovim ponašanjem u ratnim situacijama i mahinacijama, i
sami to podržavaju pod uticajem državnih moćnika. A mi koji to
gledamo, koji smo učestvovali po naređenju tih istih ljudi u proteklim
ratovima i koje sada general Kokanović predlaže za penzionisanje,
znamo zašto je poverenje naroda u Vojsku spalo na manje od 15
odsto stanovništva.
Očekujem da mi najviši državni funkcioneri objasne kako je moguće
da se i dalje forsiraju i unapređuju ljudi koji u najtežim trenucima,
kao visoke vojne starešine, ostavljaju svoje okružene vojnike,
pitomce i potčinjene na milost i nemilost ubicama, i da li imaju
bilo kakav pijatet prema našim ubijenim vojnicima, koji su ispunjavali
svoju zakletvu potpisanu državi u kojoj su živeli.
Autor poznat redakciji
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Vaspitajmo društvo
Smatram veoma važnim da sedma sila pokrene ozbiljnu
kampanju za "spas" naše omladine jer će današnji adolescenti,
za 15-20 godina, u budućnosti biti glavni poslovni ljudi našeg
društva i čini mi se da put kojim idu nije pravi. Roditelji današnjih
adolescenata bili su pubertetlije upravo u vreme kada je i započela
kriza, praćena rastakanjem zemlje, koja je do tada počivala na
vrednosnom sistemu koji se u toj krizi srušio kao kula od karata,
pa su nastala još teža vremena.
Porodica je najvažniji faktor socijalizacije. Dete u porodici
usvaja društveno prihvaćene oblike ponašanja, uči kako da se uklopi
u društvo, primarno razvije intelektualno, moralno, estetski.
Samo u zdravoj sredini punoj ljubavi, razumevanja i pune odgovornosti
prema potrebama deteta, ono može da stekne pravilan model ponašanja.
Ovo ne podrazumeva da mu na prvu molbu kupimo najnoviji model
mobilnog telefona, ili ga " držimo" u kući do 35. godine
(sindrom "ljubi ga majka").
Posle porodice, vaspitanje deteta nastavlja se u ustanovama vaspitanja
i obrazovanja, tzv. sekundarnom socijalizacijom. Stabilnost porodice
se, naravno, prvenstveno postiže obezbeđenim izvorima egzistencije
(stan, društvena zaštita, dečji dodatak, porodiljsko itd). Do
neverovatnih razmera su porasli i razvodi od kojih svaki znači
jedan razoreni brak, nepotpunu porodicu, traume, nemogućnost potpunog
kontrolisanja dece, nestajanje autoriteta (posle razvoda 80-90
odsto očeva uglavnom i ne pogleda više svoje dete).
O platama i autoritetu vaspitača, nastavnika i profesora ne treba
trošiti reči. Dok se na lestvici od 300 profesija prosveta bude
nalazila ispod 250. mesta, nema naznaka ka uspostavljanju autoriteta
u toj oblasti.
Poslednjih nekoliko godina, u okviru onog što sam pročitala o
školstvu (pa čak i u tzv. bolonjskoj deklaraciji koju želimo po
svaku cenu), nisam skoro nijednom primetila izraz vaspitanje.
Ko još razmišlja, kada ulazi u odeljenje ili vrtić, kojim vrednostima
će danas učiti decu i da li neko uopšte zna šta to znači. Vaspitanje
je kod nas danas obična improvizacija.
Gde su svi naši pedagozi (a ne psiholozi i psihijatri, koji se
stalno intervjuišu u medijima iako za to nisu pozvani) da daju
svoje mišljenje, da pozovu svoju nauku PEDAGOGIJU u pomoć za spas
obrazovanja i vaspitanja. Pedagogija je nauka koja treba da pruži
smernice šta se vaspitanjem želi postići. Treba samo angažovati
stručnjake i postići "opštenarodni konsenzus" i ponovo
uvesti vaspitanje u škole.
Vaspitanje (i obrazovanje) počinje od trenutka rođenja, ako ne
i pre, još u prenatalnom periodu, ali tada to zavisi od toga kako
su se budući roditelji pripremili za odgovorno roditeljstvo i
druge društvene uloge. To je ključ začaranog kruga.
Margit Savović
doktor pedagoških nauka, bez zaposlenja
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Sigurni u Srbiji
Ovih dana mediji su preneli međusobne optužbe ministra
Velimira Ilića i gđe Danice Drašković. Povodom Ilićevih primedbi
o ulozi Bjelopoljaca u SPO, predsednik ove stranke osudio je prebrojavanje
Crnogoraca po Srbiji i izrazio nadu da će povodom toga reagovati
i premijer Koštunica.
Na sednici Skupštine Crne Gore, 10. februara 2005. godine poslanik
vladajuće koalicije poručio je opoziciji da se ne brine za sudbinu
Crnogoraca u Srbiji kada Crna Gora postane nezavisna. Jer, ako
budu proterani (!) iz Srbije, bratski će ih primiti u Crnoj Gori.
Nema nikakve sumnje da je pretpostavka o proterivanju Crnogoraca
iz Srbije više nego uvredljiva za njene ostale građane.
Na istoj sednici poslanik SNS-a Mandić izjavio je: "Ovde
postoji aparthejd za Srbe". Tu tvrdnju potkrepio je i izjavom
da u crnogorskoj policiji skoro nema Srba (ni kao običnih policajaca)
iako je 32 odsto građana Crne Gore zadržalo srpsku pripadnost.
Nasuprot tome, u Srbiji su (iz koje tobože može da se desi progon
Crnogoraca) prva tri čoveka policije Srbije (ministar, šef BIA
i glavni inspektor) Crnogorci.
Zar taj podatak ne ukazuje da je pretpostavka o mogućnosti progona
Crnogoraca iz Srbije više nego uvredljiva za Srbiju? Nema potrebe
da se navode drugi pokazatelji o više nego ravnopravnom položaju
Crnogoraca u Srbiji, njihovoj apsolutnoj sigurnosti i posle izdvajanja
Crne Gore iz zajednice SCG. Da li bilo koji vatreni pistalica
nezavisnosti u Crnoj Gori može da zamisli da predsednik Crne Gore
bude Srbin iz Srbije!!!
Demokratskoj Srbiji, pokazala je to, nije smetalo da za svog
predsednika izabere sina crnogorskog partizana, rođenog u Sarajevu.
Mr Radiša Novaković
N. Beograd
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Antisemitizam ili anticionizam?!
U Beogradu su nedavno trojica mladića uhapšena
jer su lepili plakate koji pozivaju na bojkot televizije B92,
predstavljajući tu medijsku kuću kao cionistički, mondijalistički
i antisrpski punkt koji se, navodno, zalaže i za nezavisnost Kosova
i Metohije. Po kratkoj sondaži "sumnjičeni" su i okrivljeni
za antisemitizam.
Plakat, međutim, nema nikakve antisemitske (antijevrejske i antiarapske,
a Arapi su najbrojnija semitska populacija) konotacije. Šestokraka
zvezda nije simbol samo Izraela i Jevreja, već i cionizma. Kad
identifikujemo antisemitizam i anticionizam, ne pokazujemo li
već da smo uveliko izmanipulisani i zavedeni? Kao što čovek slobodno
može biti protivnik komunizma, socijalizma, mondijalizma i masonstva
kao ideologije, tako može biti i protivnik cionizma kao ideologije.
Svako ima pravo da pozove na bojkot neke medijske kuće. U prošlosti,
imali smo mnoge takve istupe i primere, pogotovo u vreme Miloševićeve
autokratije i ratnohuškačke politike RTS-a.
Vasilije Ilić
Aleksinac
|
 |
  |
|
|