|
 |
 |
  |
 |
 |
Reagovanje
Može li bogoslov da vodi vojsku?
("Može li glumac da bude premijer?", "Glas",
25. april 2000)
Srbija izgleda da je, bar što se školstva tiče, spala "daj
šta daš"! U vreme kada je jedva sricala prva civilizacijska
slova (1810) Srbija je imala za ministra, "popečitelja"
nikoga drugog nego Dositeja Obradovića, evropski obrazovanog čoveka
i dobronamernog muža koji je kao zavet ostavio: "Ovde ležu
njegove srpske kosti, on je ljubio rod svoj!" A ostavština
- imovina bila mu je za sprdnju, tako da je Miloš rekao ono čuveno:
"Nuto imovine jednog vilozofa!"
Sadašnja Srbija ne može jednostavno da se odbrani od karijerista.
Ministar prosvete, sve donedavno, bio je Jovo Todorović koji je
pobrkao da organizacija mašinogradnje i prosvete nemaju baš previše
veza među sobom; važno je upisati u biografiji da si bio, zaboga,
ministar srpske prosvete! A onda je, Mirko Marjanović, opet za
ministra prosvete odredio mašinskog inženjera, Milivoja Simonovića,
koji godinama svoju struku podređuje karijerizmu i čeka promociju
ne u nauci, nego u politici!
Izbor još jednog karijeriste, mašinskog inženjera, za ministra
za osnovne i srednje škole, nažalost, nije propraćen čak ni neslaganjem
profesora u vladajućem establišmentu. Milivoje Simonović inače
sedam-osam godina radi u Ministarstvu prosvete i, naravno, čeka
da u svoju biografiju (ko će, zaboga i kada i zašto čitati?) upiše
da je postao - ministar! S osnovnim i srednjim školama ima toliko
veze koliko i nastavnik muzike s Fabrikom odlivaka ili Nebojša
Pavković s hibridnim kukuruzom "SK 12"! Važno je biti
ministar!
Mi se, znajući "skromnost" nas Srba, ne čudimo ni
Milivoju, pa čak ni Mirku. Čudimo se sluganskom mentalitetu prosvetara
kojima možeš da poturiš kakav hoćeš "rog za sveću".
U Srbiji (kažu) ima više od sto hiljada pedagoga koji rade u
osnovnim i srednjim školama, na šest učiteljskih fakulteta ima
bar stotinak doktora pedagogije, psihologije, a nastavničke grupe
na univerzitetima u Beogradu, Nišu, Prištini, Kragujevcu ili Novom
Sadu valjda imaju stručnjake ravne Jovu Todoroviću ili Milivoju
Simonoviću, dakle ljudima koji su se školovali za privredu i tehniku,
a ne pedagogiju. Zar niko ne može, ne sme da kaže da njegova "genijalnost"
ipak nije toliko superiorna da poništi nas, Srbijance, koji smo
izrodili tolike velikane!
Molim, molim vas: pokušajte da preko svojih dopisnika saznate
da li i među zemljama koje mi stalno učimo napamet, ima takvih
u kojima vojsku vode bogoslovi, privredu muzičari, a prosvetu
stručnjaci za mašinogradnju! Premijer ima sigurno zeleno svetlo
kod Vođe, ali - da li mi imamo takvo svetlo pred budućnošću?
Branko Radinović, spec. defektolog
Zemun
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Mišljenje
Ko su danas istinske patriote?
("Patriote" seju mržnju, "Glas", 3. maj 2000)
Busanje u prsa i oratorsko nadvikivanje, ali na pristojnoj udaljenosti
od radilišta, ili ratilišta, gde se rodoljublje na delu i dokazuje,
prete da dojade svima redom. Ponajviše poštenim, skromnim, a s
pravom bismo rekli i iskrenim rodoljubima! Pod iskrenim rodoljubima,
pre svega, podrazumevam desetine hiljada naših predivnih mladića
iz redovnog sastava ili mobilisanih u Vojsku Jugoslavije, ali
i možda isto toliko aktivnih policajaca koji su, izlažući se svaki
čas smrtnoj opasnosti, bukvalno pretražili svaki grm i isterali
šiptarske zlikovce s Čičavice, Prokletije, Mališeva, Junike…
Njima, više neznanim, nego znanim, pripada epitet rodoljuba,
a ne tobožnjim "rodoljubima", poput mladih političara
koji žele po svaku cenu da odličja za rodoljublje prikače tamo
gde su se najuspešnije i borili - za govornicama, pred TV kamerama
ili na stranicama jednoumnih glasila i sličnih medija.
Od malena u Titovoj Jugoslaviji vaspitavan sam da poštujem sve
borce i prave patriote. Na skupovima raznoraznih patriotskih snaga
ima, naravno, i pravih patriota, a i boraca NOB koji su zaslužili
poštovanje. Ali i prekor: jer ne dižu glas protiv odvratnih karijerista
i šićardžija koji nisu spremni ni da omirišu barut.
Da završim opomenom i šefu Srbije (odnosno Jugoslavije) a i mom
lakovernom narodu: imate prava da zatražite kao narod da sve mikrofonske
patriote na delu, svojim životom, imovinom i spremnošću da dele
sudbinu svog naroda pokažu i dokažu svoje rodoljublje. Ričard
Nikson je smenjen kao predsednik SAD zbog mućki, sinovi Ljube
Davidovića i Nušićev sin poginuli na Kajmakčalanu, ostareli kralj
Petar Prvi prešao je albansku golgotu na čelu svoje vojske…
Dipl. inž. Goran Lukajić,
Niš
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Mišljenje
Ko ne obrađuje zemlju da mu se oduzme
Digla se velika prašina oko odluke Vlade da kazni sve one koji
imaju zemlju u posedu, a neće da je obrađuju. Ako se u poslednju
nedelju na TV Studio B, okupila ekipa istomišljenika, koji su
po očekivanju i u duhu uređivačke politike ove TV žestoko napali
zakon koji je izglasala skupštinska većina. Oni i njima slični
na Studiju B i drugim "demokratskim" medijima, inače
rado osuđuju i "zgražavaju" se nad svim što odluče državni
organi.
Međutim, taj zakon je u suštini dobar i donet je u nameri da
se Srbiji obezbedi veći ukupni dohodak, posebno zato što je mnogo
šta drugo stalo, a sankcije prete da se oduže na još nekoliko
godina.
Poljoprivreda je u ovom trenutku praktično jedina prednost koju
ova zemlja ima. To u Vladi i ističu. mi ne možemo za kratko vreme
i bez mnogo novca da osvojimo neku novu tehnologiju, da obnovimo
privredu i učinimo je konkurentnom na svetskom tržištu. Nemamo
sredstava da kupimo novu i savremenu opremu i tako unapredimo,
pojevtinimo proizvodnju. Ali, možemo mnogo još da učinimo u poljoprivredi,
jer imamo ono što je najvažnije - kvalitetnu zemlju koju samo
valja obrađivati.
Mnogi ne znaju da je čak 85 odsto obradive zemlje u Srbiji u
privatnim rukama . Ali, ogroman deo tih površina, godinama već
stoji zarastao u travi. Da li je u pitanju samo slaba računica
i neizvesnost bavljenja ovim poslom? Nije, ima i nešto drugo.
Jednostavno, mnogi ne žele više da rade na njivi, jer je to težak
osao i radeći ga čovek je prosto - seljak. Objasniću vam tona
sopstvenom primeru.
Živeo sam dugo na selu, radio, što se kaže, od jutra do sutra.
Nekada i noću, naročito kad je setva ili žetva. to je vrlo težak
posao, pun prašine, stalno užurban, obaveze preko cele godine.
Samo onaj ko nije živeo na selu ne zna šta to znači. I onda sam
odlučio da okrenem ćurak naopako. Doselio sam se u Beograd i našao
posao. a posao je "boli glava". Od sedam sati koliko
traje radno vreme, efektivno sam zaposlen jedva dva sata. Tako
i drugi. Posao je jednostavan, nema zamaranja, ni znojenja. Ostatak
vremena provodim u čitanju novina, ispijanju kafa i vođenju beskrajnih
i ispraznih razgovora. Plata je sigurna i ne moram da mislim da
li će preduzeće dobro poslovati ili ne. To je nečija tuđa briga.
Posle radnog vremena, stavim naočare za sunce i lagano i bez ikakve
žurbe odem u debelu hladovinu neke bašte gde popijem pivo, a onda
se zaputim kući, čitam novine i menjam programe na TV.
Kada bi sve njive u Srbiji bile zasejane i kad bi se obnovilo
stočarstvo, verujem da bi od izvoza poljoprivrednih proizvoda
ova država zarađivala godišnje 2-3 milijarde maraka. Da ne pričam
koliko bi preduzeća dobilo nove porudžbine - fabrike poljoprivrednih
mašina, proizvođači veštačkih đubriva i semena, rafinerije nafte
itd. Zato odluku Vlade treba posmatrati sa druge strane, a ne
napadati je i to iz dnevno-političkih potreba, jer je to vrlo
neodgovorno prema našoj državi.
Nebojša Mirković,
Beograd
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Iskustvo
Koza nostra je naša stvar
Nedavno je sa strane Ministarstva za pravosuđe predloženo Skupštini
Srbije da se za zaposlene u sudstvu i organima uprave odobri povišica
od 80 odsto na dosadašnja primanja. U obrazloženju su: brojne
zasluge, neadekvatno nagrađivanje itd. Predlog je razmatran u
"paketu mera", gde su bili još i zahtevi prosvetnih
radnika, kao i zahtevi zdravstvenih radnika koji su zahtevali
povećanje minimalne vrednosti rada, što je, valjda, njihov krajnji
domet zarade. Naravno, zahtevi prosvetnih i zdravstvenih radnika
nisu prihvaćeni.
Ja sam svojevremeno bio u prilici da donekle upoznam prilike
u sudstvu, zapravo imao sam prilično posla i problema sa sudovima,
pa mogu reći da sudije nisu baš loše nagrađeni. Sudije su u to
vreme imali u proseku petostruki lični dohodak "uslovno nekvalifikovanog
radnika". To je termin iz vremena kardeljisanja, a danas
se umesto toga upotrebljava pojam minimalne vrednosti rada. Sudija
početnik je dobijao stan posle najviše pet godina rada, dok je
radnik iz proizvodnje morao da za taj stan radi oko 40 godina.
Pored toga postojali su i neki sistemi po kojima su privilegovani
partijski kadrovi, gde svakako spadaju i sudije, u toku radnog
veka uzimali po više stanova. Dalje su bili imuni na sudsku odgovornost,
što nije bila mala stvar, u uslovima razvijene korupcije, ekstenzivne
i intenzivne.
Jedino vreme sam bio predsednik Udruženja podstanara pri Pokretu
za zaštitu ljudskih prava, pa sam tako pregledao nekoliko hiljada
predmeta, gde su ljudi pokušavali da tim putem ostvare to svoje
elementarno ljudsko pravo na stan, osporeno od strane postojećeg
sudstva. U osnovi spora se uvek radilo o otimačini stanova, po
osnovi grabeža ili korupcije, od strane privilegovanog partijskog
kadra, gde su žrtve vanpartijci ili sasvim retko manje značajni
članovi partije. Na to dolazi maratonski sudski postupak, ustvari
neka pravna lakrdija partijskog sudstva, i ništa od toga. Na kraju
je to verovatno zavedeno kao još jedna "zaštita širih društvenih
interesa" i uknjiženo u brojne zasluge koje se spominju u
najnovijem predlogu Ministarstva pravosuđa.
Ali mnogo pre je bilo stradanje tih ljudi, koji su se upustili
u isterivanje pravde protiv privilegovanog partijskog kadra, a
putem jednog partijskog, ustvari antipravnog, sudstva. To je označeno
kao konflikt sa partijom, uz odgovarajuće etikete, i takva stranka
je unapred signirana za gubitnika, a posle i za progon do uništenja.
Normalno ovi ljudi nisu ni imali poverenja u sudstvo, niti su
sa te strane očekivali neku zakonitost, ali su nasedali na tzv.
"veze" i tako se dali na sud, pored što se radilo o
egzistencijalnom pitanju.
Jedna stvar se ne da objasniti u toj selekciji privilegovanih:
Zašto tolika rešenost da se oteti stan zadrži i da se ide u krajnost
bez obzira na posledice. Jedna pljačka manje im ne znači ništa
u uslovima neograničene mogućnosti pljačke, ali se ipak isteruju
neki nenormalni principi. Nešto slično se može sresti još samo
kod mafije, načelo "koza nostra", što znači "naša
stvar", po kojem se stvar koja je pala u ruke ne sme ispustiti
ni po koju cenu. Ali mafija važi kao banditska organizacija, a
banditizam spada u domen socijalne patologije, u dijagnostičkom
smislu, a to je domen nenormalnog, patološkog. Onda ove stvari
postaju logične i objašnjive.
Nedavno je na mitingu opozicije u Beogradu (14.04.2000) obelodanjeno
da je poslednjih godina oko 40.000 penzionera izvršilo samoubistvo.
Bez sumnje, to su morali biti penzioneri podstanari, u celini
ili u većini. Ti ljudi su u najtežoj situaciji, jer su njihove
penzije jedva dovoljne da plate kiriju za neku memljivu prostoriju,
i od čega bi onda mogli živeti. Njihov prosečni vek je najkraći,
pored tog što žive u trajanju samo jedne generacije, bez krova
nad glavom, a onda i bez porodice. Naravno, usled nedostatka pravne
sigurnosti, odnosno, zaslugom sudstva.
Negde sam čuo da u nekim zemljama postoji pravni kvalifikativ:
"uništavanje naroda u većem obimu" kao krivično delo
koje se sankcioniše zakonom. Blago njima. Ovo nije petokolonaška
drskost. Ovo je tužna faktografija.
M. Oparica,
Stara Pazova
|
 |
  |
|
 |