|
|  |
 |
  |
 |
 |
Pažljivo slušajmo poruke iz Evrope
Čitam Glas, između ostalog i zbog toga što tu mogu
da pročitam šta o pojedinim pojavama u društvu misle obični građani.
Videh u startu da Zukorlić optužuje našu državu što su, kako
ih onomad opisivaše golobradi dečaci, pustili pse, bacali granate
na srpsku policiju, otvarali vatru iz automata i ranili jednog
policajca. Po njemu, to je opet nešto nalik na Srebrenicu.
Takođe me je razočarao primitivan način diplomatije gde se Cobel
shvata lično, a ne činovnički. Događaji u Sandžaku govore da nas
nije lagao. Mislim da su sukobi na Kosovu takođe počeli s manjim
grupama koje su napadale našu policiju, da bi posle mesec-dva
već bile formirane prve naoružane jedinice koje su kopale rovove
i pravile barikade.
Prateći sada već zvaničnu politiku države čiji je činovnik Cobel,
mogući su slični napadi na policiju u Vojvodini, dok smo mi koncentrisali
pažnju na Sandžak. Prostom logikom običnog građana, čim je pomenuo
istovremeno Vojvodinu i Sandžak, istakao je da će oba procesa
teći paralelno i naši policajci bi trebalo da su na oprezu u obe
regije. Zapad je shvatio da nema potrebe više za bilo kakvom skrivenom
igrom, jer sila Boga ne moli, i kada im je pošlo za rukom da pokažu
Iračanima da je demokratija vešanje državnika pred kamerom, šta
je više nemoguće u bezumnom svetu.
Da li je zaista stalo nekom u Švedskoj, Kanadi, Belgiji što su
se na prostoru bivše Jugoslavije dešavali brutalni krvavi ratovi?
Iako smo geografski u Evropi, nijednog građanina Evrope nije zanimala
niti doticala naša nesrećna sudbina. Zato se uopšte nisam iznenadio
otvorenom izjavom Cobela, jer ionako niko u Evropi ne zna ni da
postoji tamo neka Vojvodina ili Sandžak, a i da zna, svaki mladi
Evropljanin će samo prokomentarisati - "ma divljaci"
i to je sve.
Pošto ne postoji nikakva solidarnost, a kamoli prijateljstvo između
Balkana i Evrope, verujem da neće čekati i gubiti vreme u ostvarenju
svog nauma zvanog Beogradski pašaluk. Ono što je uočljivo jeste
da ljudi potpuno gube emocije za naše političare. Zato nam sve
zavisi od premijera za kog je jedna sedmina građana, jer je dobio
16 odsto glasova, a ministar inostranih poslova neko za koga je
tri odsto građana. Iz mog ugla, sve je očigledno jasno kao dan.
Tadić i Koštunica mogu sutra da formiraju vladu, ali ne mogu
biti odgovorni i krivi za Kosovo jer zaista nemaju moć nad tim.
Ali ne mogu sutra, ako krene isto sa Sandžakom i Vojvodinom, opet
da pobegnu u ilegalu i odatle da šalju poruke i jesmo i nismo
vlada. Političari, urazumite se!
Dejan Rodićević, Beograd
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Vehabije na Balkanu
Poslednji događaji u Novom Pazaru pokazali su da
ekstremni islam ima jako uporište i na našim prostorima.
Na području Balkana živi oko osam miliona muslimana, što je trećina
od ukupnog broja pripadnika ove religije koji žive u Evropi. Najveći
broj pripada tolerantnom i miroljubivom ogranku Hanafi suni, ali
se u poslednje vreme oseća uticaj vehabija, ili vahabista iz Saudijske
Arabije. Oni nastoje da muslimanima nametnu svoje radikalne poglede
i ideologiju.
Vehabije su se prvo pojavile u Bosni i Hercegovini, a njihovo
delovanje prisutno je i na Kosovu i Metohiji, gde nastoje da homogenizuju
nacionalne interese. Na lokalnim radio-stanicama, računajući na
to da mali broj stranaca govori albanski jezik, izražavaju otvoreno
nezadovoljstvo radom Unmika.
Centar za obuku vehabija nalazi se u Peći, a oni imaju i svoje
kampove u selima u Kosovskom Pomoravlju.
Zanimljivo je da vehabije na Balkanu rade pod plaštom humanitarnih
organizacija, među kojima Dobrotvorna islamska fondacija iz Saudijske
Arabije otvara na Kosovu škole u kojoj deca uče Kuran. Ciljne
grupe su siromašni slojevi, kao i članovi porodica poginulih pripadnika
OVK, koje finansiraju, brinu o deci i ženama.
Zoran Stojiljković, Beograd
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Zbrke s nazivima Kosmet, Sandžak i Raška oblast
Slušajući izjavu za medije premijera Srbije Vojislava
Koštunice u NJujorku bio sam veoma iznenađen kada je, umesto ustavne
definicije Kosovo i Metohija, on taj prostor više puta nazvao
Kosovo.
U početku sam pomislio da je u pitanju lapsus, ali više puta ponovljena
reč znači da nije slučajna greška. Zašto teritoriju naše države
Srbije, Kosovo i Metohija, ili kako je neko skraćeno zove Kosmet,
nazivati Kosovo? Kosovo i Metohija je jedna reč, a reći samo Kosovo,
isto je kao "trup bez glave". To nije nimalo bezazlena
greška, a još manje lapsus. A evo zašto!
Ustavom iz 1974. godine, kada je taj prostor označen kao Autonomna
pokrajina Kosovo i Metohija, Šiptari su našli pokrovitelje u srpskoj
vlasti i na svom jeziku su ozvaničili kao "Kosove".
Izbegli su pun naziv jednostavno zbog toga što koren reči Metohija
znači "metoh" - manastirski posed. A njima nije išlo
u prilog da je taj deo "manastirska zemlja". Tada je
počela i sve češća upotreba reči "Albanci" umesto pravog
naziva Šiptari ("Šćiptare" - na albanskom jeziku, što
prevedeno znači "ljudi koji govore istinu). Još 80-ih godina
slušao sam objašnjenje Halita Trnavcija, tada je bio šef katedre
za albanski jezik, kada je rekao da se taj deo populacije u pokrajini
može nazvati Šiptari i da to ni po čemu nije pogrdan naziv.
Ako se kaže Kosovo, onda to nije 15 odsto teritorije države Srbije
nego devet odsto, a 15 je autonomna oblast. Danas štampa, TV,
radio, reč Metohija (ne)svesno "guraju pod tepih" i
tako idu na ruku separatizmu najgore vrste. Na govornom području
srpskog jezika nekad je bilo osam sandžaka a mi sada Ras - Rašku
oblast tako nazivamo. Suviše je sličnih primera, a zbog zemlje
Srbije i našeg naroda koji živi na tim prostorima u ljudskom zverinjaku,
treba poštovanja radi govoriti pravi naziv, ili priznati da imamo
kratko istorijsko pamćenje.
Bogdan Pažurica, Beograd
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Nestali prognanici
Posle završetka Nato bombardovanja 1999. godine,
Kosovo i Metohiju napustile su, spasavajući goli život od šiptarskih
terorista, desetine i desetine hiljada Srba, a i pripadnika drugih
narodnosti. Od prvih dana njihovog proterivanja ili bekstva (sasvim
je svejedno koja će se reč upotrebiti) neprestano slušamo da će
se prognani i "raseljeni", kako se ovi nesrećni ljudi
kod nas neosnovano a eufemistički nazivaju, vratiti na svoja ognjišta
čim se za to stvore odgovarajući uslovi. Razume se, od tih uslova,
nema i neće biti ništa još za ko zna koliko godina, ali je zanimljivo
da se uvek govori isključivo o povratku Srba.
Niko ne pominje proterana lica koja nisu srpske nacionalnosti.
Šta se sa njima dogodilo posle juna 1999. i gde se ona sada nalaze?
Jesu li uspešno započela nov život u Srbiji i u njoj se odlično
snašla, pa više i ne pomišljaju na povratak svojim kućama, ili
su se možda spasle nedaća odlaskom u druge zemlje?
Vojislav M. Stanojčić, Beograd.
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Novi izbori ne bi doneli ništa novo
Prolaze rokovi za konstituisanje nove narodne skupštine
i izbor vlade. Pregovori se povremeno vode, ali dogovora još nema.
Sve je to veoma neozbiljno i neshvatljiv je taj veliki politički
i državni luksuz. Birači se čude, a u teškoj situaciji u kojoj
se Republika Srbija nalazi, naši se političari igraju sa voljom
naroda.
Poslednji su dani da se stvari ozbiljno shvate. Zar je veliki
problem izabrati predsednika parlamenta?
Sa sastavljanjem vlade više ne treba odugovlačiti već je treba
odmah sastaviti i to od najsposobnijih, najstručnijih ljudi, koji
su do sada pokazali rezultate. Stranke pritom ne bi smele da svojim
poslanicima nameću stroge obaveze kako da glasaju. Ako su im poverili
ulogu poslanika, moraju da imaju poverenje u njih i puste ih da
rade po svojoj savesti.
Nikada ne bih bio poslanik na ovaj način da mi se sve nameće,
da nemam svoje ja. Nažalost, u pitanju su izgleda lični, a ne
interesi naroda i države. Ako se bude išlo na nove izbore, biće
to loše rešenje. Dobićemo isto, možda uz neki procenat razlike.
Ali je najveći problem u tome da li će birači izaći na birališta.
Slušajući kako građani reaguju, predosećam da novi izbori ne bi
uspeli, pa bismo samo izgubili još više dragocenog vremena i to
u kritično m periodu odlučivanja o statusu Kosova i Metohije,
odnosno jednog dela države Srbije.
Dragan Ugarčina, Čačak
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Srbi neće dozvoliti ugrožavanje opstanka
Sadašnji predsednik SAD Džordž Buš priklonio se
politici prethodnog Stejt departmenta i prihvata davanje nezavisnosti
Kosovu, iako je po srpskom pitanju raspolagao sa dva vredna politička
saznanja.
Prvo se tiče predsedničkih izbora u kojima je ostvario pobedu
glasovima američkih Srba u Ohaju. Oni su svi do jednog izašli
na izborna mesta i iskazali svoju volju sa ciljem da novi predsednik
izmeni dotadašnju ubojitu politiku SAD prema srpskom narodu, koji
je razbijen i masovno proganjan sa prostora na kome je vekovima
živeo. Buš mlađi vodi svoju politiku prema Srbiji.
Gospodin Džordž Buš stariji za svoga predsednikovanja u vreme
razbijanja bivše Jugoslavije nije se mešao u unapred osuđene na
propast pregovore republičkih vođa bivše Jugoslavije o očuvanju
zajedničke države, niti u građanski rat.
Nastojanje davanja nezavisnosti i Kosovu znači dokrajčivanje srpskog
naroda, otimanje jezika, kulture.
Ali, sigurno je srpski narod, nošen verom u istinu, civilizacijskim
pravilom "Bog silu ne moli", neće dozvoliti da bude
doveden u pitanje njegov opstanak.
Vido Vrbica, Beogra
|
 |
  |
|
|