GLAS JAVNOSTI  

 

I n t e r n e t   i z d a n j e

Petak 02. 6. 2006.

 
 

Glas javnosti 24 sata sa Vama... najnovije vesti iz zemlje i sveta...

vesti dana

forum

arhiva

vaša pisma

istorijat

redakcija

kontakt

pomoć

pišite nam


Književnik Saša Ilić: Da li su "kišolozi" najgori učenici Danila Kiša

Doktorat o Kišu kao ulaznica za scenu

Postavivši kišovski ključno pitanje o odgovornosti intelektualaca i kulturne elite, Ilić je uporednim čitanjem "Časa anatomije" i stavova srpske elite došao do poražavajuće slike o postđinđićevskoj književnoj Srbiji

Povod je dobar, objavljivanje knjige "Čas anatomije" u okviru sabranih dela Danila Kiša pri "Prosveti", a pitanje koje je postavio književnik Saša Ilić precizno i neophodno - šta ova knjiga i delo Danila Kiša znače danas i ovde. Sudbina "Časa anatomije" u sedamdesetim je, prema mišljenju Ilića, poznata književno-teorijska činjenica koja ne bi trebalo da nas zanima, ali je prošlogodišnje "obeležavanje sedamdesetogodišnjice rođenja ovog pisca" njemu bio dobar povod za skeniranje književno-intelektualne klime u Srbiji. Postavivši kišovski ključno pitanje o odgovornosti intelektualaca i kulturne elite, Ilić je uporednim čitanjem "Časa anatomije" i stavova ove elite došao do poražavajuće slike o postđinđićevskoj književnoj Srbiji.

- Kako danas književne elite reaguju na "Čas anatomije" i Danila Kiša? Svi će vam reći da je to ključna autopoetička knjiga u srpskoj književnosti. Prošla godina, u kojoj se obeležavalo 70 godina od rođenja Danila Kiša, počela je veselo. Urednik Narodne knjige Vasa Pavković ponudio nam je knjigu Nebojše Vasovića "Lažni car Šćepan Kiš", a neodgovorne stavove ove knjige opravdao time da ne postoji pisac-ikona, onaj koji se ne sme osporiti. Bilo je važno da se napravi afera oko Kiša i da se destabilizuje stanje koje se na staklenim nogama držalo svih ovih godina. Zanimljivo je da je taj proces krenuo posle smrti premijera i pada demokratske opcije - kaže Ilić i dodaje da je pratio reakcije ljudi koji su svojevremeno ispisivali hiljade stranica o Kišu, i tako kupovali svoje mesto na književnoj sceni.

Pogubni profesori
- Jedan deo njih je rekao - nećemo odgovarati da ne bismo dizali buku oko Nebojše Vasovića, vreme će ga ionako prekriti. Drugi deo je reagovao na sledeći način - to što Vasović govori je u principu tačno, mi čekamo da uradi posao za nas, ionako smo svih ovih godina intimno podržavali takve stavove - parafrazira Ilić, i dodaje da je račun ovih drugih bio isti, jer su stajali sa strane i čekali rezultat. Prema Ilićevim rečima, u polemici je bio nov antisemitski diskurs, koji je očigledan i u Vasovićevoj knjizi, a koji je vrlo sličan antisemitizmu Nacionalnog stroja.

- Ni Vasović ni Stroj nisu bitni, problem je kako intelektualna javnost na to reaguje. Paradigmatičan je tekst Jovana Delića "Glose u prozi kod Kiša, Tomasa Vulfa i Rajka Petrova Noga", objavljen prošle godine u knjizi "Spomenica Danila Kiša" pri SANU. Ovaj tekst govori o tome kuda ide ova kultura i kako se "modernizuje" srpska književnost. Kiš i Tomas Vulf su iskorišćeni kao vrednosni okvir, a Nogo je predstavljen kao autentična vrednost savremene srpske književnosti. Delić, inače profesor srpske književnosti u Beogradu, Novom Sadu i Kragujevcu, jeste čovek koji je krenuo od Vuka, preko nadrealista, Hazara i došao do Danila Kiša, a onda je stigao do Rajka Petrova Noga, i, kao vrhunac, kao član žirija za Vitalovu nagradu svoj glas dao "Čudesnoj hronici noći" Radovana Karadžića. Smatram da je to pogubno za generacije koje uče i čitaju.

Ni prošli pored "Časa anatomije"
Prema rečima Saše Ilića, ovo su ljudi koji su apsolvirali Kiša kao činjenicu svetske književnosti.
- Ipak, pitam se da li su oni shvatili "Čas anatomije". Da jesu, ne bi mogli da pišu o Kišu i Antoniju Isakoviću iz istog registra. "Enciklopedija mrtvih" i "Paprat i vatra" nisu isto! "Prijatelji" i "Godine koje su pojeli skakavci" nisu isto! Upravo je "Čas anatomije" postavio taj standard hijerarhije vrednosti, i zahtev da se precizno i odgovorno čita. Tako je "kišolog" Petar Pijanović u obrazloženju pri dodeli Ninove nagrade "Semolj zemlji" Mira Vuksanovića izneo stav " da se pisac (M. V.) napajao u srodnoj matrici kao i Kiš, te da je tolkovao i opisivao reči stvarajući stvarnost višeg reda" te tako zloupotrebio enciklopedijsku paradigmu da bi se opravdao koncept kome se daje legitimitet. Da je taj čovek čitao "Čas anatomije", da je pročitao nekoliko fragmenata o nacionalizmu, on bi mogao da razluči jedan i jedan - rekao je Ilić i pomenuo još polemiku o knjizi Viktorije Radič o Kišu u kojoj je ona pisala o instrumentalizaciji Kišovog dela.

- Podsećanjem na "jubilarnu" godinu Danila Kiša, koju su osmislili doktorandi na Kišovom delu, stiče se strašan uvid u književno-intelektualnu klimu u Srbiji. Posle nekoliko polemika, porodica se pomirila i nastavila da živi... I ja sada pitam - da li treba ponovo čitati "Čas anatomije"?

Tatjana Čanak


vesti po rubrikama

^kultura

Književnik Saša Ilić: Da li su "kišolozi" najgori učenici Danila Kiša
Olah Vince, vođa Earth NJheel Sky Benda i aktivni borac za prava svog naroda
Na pomolu prevazilaženje problema u Narodnom pozorištu