Pozdravljajući grupu mirovnjaka koja je sredinom
aprila, posle deset godina, ponovo posetila Sarajevo, predsednik
Srpskog građanskog vijeća (SGV) BiH profesor dr Mirko Pejanović
rekao je da je ratni dolazak Beograđana bio snažna podrška jedne
demokratske snage koja je došla iz Srbije ljudima koji su se okupili
oko SGV kako bi istrajali na idealima za koje su počeli da se
bore.
Jedanaest godina kasnije, za SGV još ima posla, a Pejanović,
iako redovan profesor sarajevskog Fakulteta političkih nauka,
ne posustaje u borbi za srpska prava, mada je za većinu Srba iz
BiH, pogotovo one koji ne žele da se vrate i ne veruju u njegov
koncept zajedništva, i dalje ´Izetbegovićev SrbinŞ. O položaju
Srba u Bosni i daljem delovanju SGV Pejanović govori za naš list.
 |
 |
 |
Svi su stradali u Sarajevu - i Srbi, i Bošnjaci i Hrvati
Sarajevo 1992. godine potpada pod opsadu, koju nije napravila
kineska, francuska, nemačka ili neka druga vojska nego Vojska
Republike Srpske, vojska srpskog naroda tada. U stvari,
to je bila vojska i tehnika nasleđena od Jugoslovenske narodne
armije, koja se stavila na stranu ne naroda nego na stranu
Srpske demokratske stranke, čoveče. Na stranu njenog projekta
- da se Srbi u BiH odvoje od druga dva naroda i da to teritorijalno
zaokruže. Prvi plan je bio uzeti celu Bosnu, pa se popustilo,
ambicija se smanjila i Radovan Karadžić se zadovoljio trećinom,
koju je ta vojska i držala sve do pred kraj 1995. godine.
Ali onaj ko je ušao u taj projekat ušao je u zločin - nasilnog
pomeranja ljudi sa njihovih ognjišta. Vinovnici tog zločina
danas sede u Hagu, ili treba da su tamo. Oni su 1992. godine
govorili: Bosna je bivša! A Sarajevo je te 1992. godine
bio grad sa najviše Srba posle Beograda (oko 170.000, sa
onima koji su se izjašnjavali kao Jugosloveni srpskog naroda,
kojih je bilo oko 20.000) i stavljaju ga pod opsadu, snajpersku
vatru, bez hrane i vode... Svi su stradali, i Srbi i Bošnjaci
i Hrvati. Drugi vid stradanja su patnje od gladi, bola,
zime, a postoji i treći - nas koji smo ostali da živimo
u Sarajevu - od nekontrolisanih mesnih grupa koje nisu bile
pod kontrolom Armije BiH. Ili su hteli zameniti ljude za
svoje, opljačkati im imovinu ili su pravili odmazdu. Koliko
ih je stradalo to niko nije istražio, ali ta istina će se
saznati. Međutim, to nije broj koji se može izjednačavati
sa Srebrenicom. To je medveđa usluga Srbima!
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Osim što ste se tokom rata borili da Srbi u Sarajevu ostanu
u što većem broju, SGV i Vi ste ste se borili za povratak Srba
u Ustav kao konstitutivnog naroda?
- Vraćanje građana srpske nacionalnosti u konstitutivni okvir
u BiH poseban je problem. Zapravo, na Osnivačkoj skupštini SGV
1994. godine, u vreme formiranja Federacije BiH, pokrenuli smo
pitanje ustavne ravnopravnosti Srba u Federaciji i tadašnja Skupština
razmotrila je naš amandman, ali ga nisu prihvatila ni odbacila.
Tada to još nije imalo istorijske pretpostavke, rat je trajao,
ali mi nismo hteli da se mirimo s tim stavom, verovali smo ideji
mira, radili na tome.
Posle zaključenja Mirovnog sporazuma u Dejtonu, ponovo ste
postavili pitanje konstitutivnosti?
- Da, posle Dejtonskog mirovnog rešenja, ponovo smo aktivirali
naš zahtev, ali smo ga proširili na celu teritoriju BiH. Ustavni
sud je naš zahtev prihvatio negde 2000. godine, da bi dve godine
kasnije to bilo implementirano, odnosno realizovano kroz amandmane
na ustave Republike Srpske i Federacije BiH. Srbi u Federaciji
postali su ravnopravni, a Hrvati i Bošnjaci u Republici Srpskoj,
čime je ukinuta diskriminacija na etničkoj osnovi. Tada je BiH
primljena u Veće Evrope. To je jedan od najvećih projekata čiji
je inicijator SGV.
Često naglašavate borbu za zajednički život?
- Osim borbe za mir i borbe za zajednički život, odgovornost
(pojedinačnu) za one koji su počinili zločine, mi smo u SGV smatrali
da treba da radimo i na eliminaciji etničke mržnje. Znam da me
deo rukovodstva, zbog dnevnopolitičkog šićara, i dalje svrstava
u loše Srbe, ali meni je mnogo važnije šta će priznati narod i
istorija od onoga što je još uvek stav dela rukovodstva Srpske
demokratske stranke RS.
Jeste li bili "Izetbegovićev Srbin"?
- Uvek sam govorio da onaj ko želi da živi u BiH, pogotovo onaj
ko hoće javno da deluje ne može da deluje a da to ne radi sa Antom
i Alijom. Ako se na to gleda kao na nešto negativno, to je problem
onih koji to tako vide. Ali, ne zaboravimo da je to nacionalistička
dioptrija. I da pojasnim: Nisam ničiji Srbin, osim svoj i majke
Nevenke i oca Nikole, a moje političke ideje bile su i biće na
proveri. Uostalom, od naših ideja živi mir, a mnogi koji su nas
tako nazivali već odavno su u Hagu.
Mnogo se govori o narušenom sarajevskom duhu. Šta Vi mislite?
 |
 |
 |
Jedni hvale...
Srpsko građansko vijeće BiH i danas uživa poštovanje
među Sarajlijama, kako kod Srba tako i kod bošnjačke
i hrvatske populacije. Pored Pejanovića, za to se
okrivljuju profesor LJubomir Berberović, advokat Žarko
Bulić (tokom rata predsednik Advokatske komore), Đorđe
Kočetkov, Mićo Rakić (bivši ambasador u SAD), Dragutin
Kosovac (nekadašnji direktor "Energoinvesta"),
arhitekta Boro Spasojević (tokom rata predsednik opštine
Centar), Mladen Pandurević, novinar Rajko Živković,
Veljko Droca, advokati Mišo Kojović i Rašo Miljanović,
Đuro Bijeljac, Rato Jovičić, Slavica Duran, Brano
Majmunović...
Srbi koji su ostali u Sarajevu tokom rata i kasnije
veruju da je SGV zaslužan za njihov opstanak, Bošnjaci
im odaju priznanje za lojalnost, a zemljaci koji su
otišli spočitavaju im izdajstvo i da su se poturčili.
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
Kecmanović i ja
Deo javnosti u BiH, u Srbiji takođe, Pejanovića smatra
bošnjačkim fikusom, posebno u vreme kada je (zajedno
sa profesorom Nenadom Kecmanovićem, kasnije sa Tatjanom
LJujić-Mijatović) sedeo u Predsedništvu BiH. On tvrdi
suprotno. - Da Kecmanović i ja nismo 1992. godine
prihvatili zov građana BiH da uđemo u Predsedništvo,
poverenje prema Srbima potpuno bi nestalo. Ono bi,
nema sumnje, dovelo do nesluđenog stradanja Srba u
Sarajevu, možda i do nestanka. Mi smo se, zarad veće
bezbednosti svih građana (i Srba), izložili odgovornosti.
Zagovarali smo mir, međunarodno posredovanje, ali
na platformi zajedničkog života i celovitosti Bosne
i Hercegovine, multietničnosti Bosne i ravnopravnosti
naroda.
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
- Duh je ostao. Ali, ne može se govoriti o nekim očekivanim efektima
u obavljanju vlasti, pošto se to svodi na interes stranaka. Kada
je reč o sarajevskom duhu - bio si u toku rata i još tada se uverio
da to nije nestalo. Bilo ko da dođe lako se može uveriti da ovde
zaista postoji jedan ljudski duh, međuljudski, međuetnički, međukulturalni
koji se retko može sresti. Ali, imam osećaj da iz ovog pitanja
izvire još jedno - Da li je Sarajevo, po svojoj strukturi, ono
što je bilo pre rata? Nije! Ali to će se menjati, Sarajevo će
biti multietnički grad, ali je sasvim drugo pitanje - u kojem
odnosu.
Znači li to da oni koji ne žele da se vrate kao glavni razlog
ne treba da vide u nemogućnost zajedničkog življenja i da su Bošnjaci
ostvarili svoj san - da budu većinski i da gospodare?
- Ne. Oni su i pre rata bili većinski i sada su povećali većinu,
ali ne zato što su hteli da je uvećaju.
Mnogo Srba je bilo u Armiji BiH?
- Naročito u početku rata mnogo Srba je bilo u bosanskoj vojsci.
Neki su u Armiji BiH ostali i kasnije, a neki otpočeli neke druge
poslove. Kada je reč o učešću Srba u Armiji BiH, ono je bilo najbrojnije
u prvoj i drugoj godini, posle čega je smanjivano zbog niza okolnosti.
Deo pripadnika te vojske tokom 1993. i 1994. godine zaključilo
je da je u Armiji BiH došlo do krupnih promena i više je nisu
doživljavali kao svoju sredinu. Znate na šta mislim, tada je došlo
do uvođenja verskih obreda samo za Bošnjake, što je Srbima bio
jasan signal da je to sve manje njihova vojska. Ali, mnogi su
ostali do kraja, do kraja je ostao i general Jovan Divjak, kao
zamenik komandanta Glavnog štaba.
Kako vidite Bosnu i Hercegovini u budućnosti?
Vidim je, pre svega, kao evropsku državu koja će, nadam se,
uskoro dobiti svoje mesto u Evropskoj uniji, čime će se rešiti
pitanje standarda za sve građane. Na taj način će se, nema sumnje,
rešiti i njena stabilnost i bezbednost koja je potrebna ne samo
Bosni i Hercegovini, nego i Srbiji i Crnoj Gori, Hrvatskoj i zemljama
u okruženju.
Dragan Banjac