|
 |
 |
  |
 |
 |
Do pravne države beskompromisnom borbom protiv kriminala
Milioni poštenih
na prosjačkom štapu
Narod je izvor svega, sve izvire iz naroda, ali
u narodu sve treba i da se uliva. Ne u džepove malobrojnih pojedinaca.
Ništa nije i ne sme biti važnije od naroda. Započnimo razrešenje
najbitnijih problema Srbije.
Preko državne televizije svake večeri bi političke vođe morale
da iznose dnevnu istinu o Srbiji, o razlozima zašto je to tako,
ima li krivaca i ko su oni. Tako ćemo, sutra, što pre do brzog
i bezbolnijeg napretka. I ne sme se, niti može, bežati od istine.
Da bi se krenulo pravim putem nužno je da se zna prava istina.
Taj put je dugačak i trnovit, ali nužan, najmanje opasan i sa
najmanje žrtava, te sa najbržim boljitkom za mase. Nužna su mnoga
odricanja, trpljenja, ali žrtve valja izbeći.
Izgubljen rat sa kriminalom
U kući u kojoj vlada siromaštvo dolazi do svađa, pa i tuča. Organizovati
sveopšti popis, posebno imovine, jer se ona rastura bez traga.
Izvršiti presek stanja, a zatim javno obznaniti uzroke propasti
i krivce izvesti na odgovornost, a ujedno trasirati sigurne puteve
u budućnost, uz spremnost da se trpi neko vreme, ali spasu životi
pojedinaca koji mogu stradati u nemirima naroda.
Oduvek smo se u Srbiji borili protiv kriminala i uvek gubili
i bitke i rat, jer su protiv kriminala najgrlatiji bili njegovi
saveznici, koji su narod zamajavali, a sebi punili džepove, sefove,
kase. Niko samog sebe ne progoni, čak i zakon to ne uslovljava.
Kriminal je kod nas Srba perfektno organizovan, te mlaka i neorganizovana
borba protiv takvog kriminala nema nikakve šanse na uspeh.
Milioni poštenih ljudi dovedeno je do prosjačkog štapa, a nasuprot
tome, tek hiljadu ne zna šta će od gomile ukradenih para, stečenih
mimo zakona ili korišćenjem stanja nužde, kao i od privilegija.
Neka se jave oni koji tvrde suprotno, ako ih ima. Najveći kriminalci
su moćnici i malo ko im se može suprotstaviti. Svako na značajnijoj
funkciji da se nedvosmisleno izjasni može li da se obračunava
sa kriminalom i kriminalcima, ili da se skloni. Predlažem da o
tome svako podnese pisanu izjavu i da nabroji sumnjive vlasnike
vrednije imovine.
Ukoliko to neće, ili ne zna, neka se skloni... Ova i ovakva policija,
sudstvo, tužilaštvo, po svemu sudeći, ne može ili neće protiv
kriminala. To je jasno. Na jednoj strani je, na primer, hiljadu
mega lopova, a na drugoj strani su milioni osiromašenih pojedinaca.
Ko je jači, ako je država u rukama naroda? Zna se odgovor, a zna
se i ko je na vlasti ako kriminal cveta. Zato je borba protiv
kriminala često otpočinjana pa gubljena.
A može li biti laka borba protiv kriminala: animirati vrednim
nagradama one koji prijavljuju krivična dela i kriminalce. Naravno,
sasvim da budu zaštićeni oni koji prijavljuju i za njihovu sigurnost
i bezbednost da jemči država. Neka bude ponovljeno: svako ko ima
vrednu imovinu da se izjasni kako ju je stekao? Imovina bez obrazloženja
postaje državna i prodati je radi inspektora, policajaca, tužilaca,
sudija, sposobnih samo da napune svoje džepove.
Ispitati privatizaciju
I da li, uopšte, možemo govoriti o postojanju pravne države?
Ne, ne možemo, jer državu legitimišu teritorija, grb, zastava
i himna. A mi ne znamo da li je Kosovo deo Srbije, nemamo himnu,
grb, zastavu. Nastojmo da što pre uspostavimo i pravnu državu.
Privatizacija se može svesti na otimačinu znoja radnika, na ono
što je sticano pet decenija. Sada se to, po zakonu, kupuje od
megalopova, uglavnom takvih, jer su izuzeci retki. Oni koji su
lopovlukom došli do para kupuju radničku muku da bi se još više
i još lakše bogatili, sve po zakonu. Nužno je preispitati svaku
privatizaciju i eliminisati nezakonitosti uz odgovornost odgovornih.
Doći će vreme, što pre to bolje, polaganja računa: ko je, po kojoj
ceni, kupio radničku muku? Niko takve kupce neće moći da zaštiti
jer nema jačeg od naroda sa uzdignutim motkama i pesnicama, sa
gromoglasnim povicima...
Da kriminalci nisu na vlasti, lako bi se dobila borba protiv
kriminala, uvek proklamovana, nikad valjano ni započeta, a kamoli
okončana. Kriminalci štite kriminalce, uticajni ubiru svoj deo
od kriminalaca - i eto cele priče.
Ljubiša Mihajlović, advokat
Svrljig
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Kako se gubi poverenje birača
Nisu svi isti
Svojevremeno, dok još nije ušao u vladu, Šešelj
je, kao što to radi većina političara, gotovo sve obećavao narodu,
ali kao i pomenuta većina nije ispunjavao data obećanja. Kada
su ga kasnije pitali zašto je mnogo obećavao, odgovorio je: "Zato
što ste mi verovali" i tada pošteno priznao da se borio da
uđe u vlast.
Nažalost, sada mogu slobodno da kažem da se još uvek nezasiti
poslanici srpskog parlamenta isto ponašaju, ne sluteći da će za
to dobiti nepoverenje naroda kome je neophodna koliko-toliko poštena
vlast. Drago mi je kada to čine poslanici i ministri u vladi koji
nisu iz stranke kojoj ja pripadam (G17 plus), ali mi je teško
kada to čine članovi moje stranke koji verovatno pate od ludila
veličine, kako to Sigmund Frojd naziva u "Teoriji narcizma"
gde to objašnjava na sledeći način: "Po našem analitičkom
shvatanju ludilo veličine je neposredna posledica uveličavanja
samoga JA".
Smatram da bi bilo časnije, poštenije i pametnije da su članovi
stranke (G17 plus) bili protiv odluke famoznog Administrativnog
odbora o povećanju plata poslanicima za 100 odsto, jer bi se to
višestruko isplatilo u političkom smislu. Porastao bi rejting
stranke, umesto što sada narod ne bira reči osude.
Prvo, nažalost naivno, objašnjenje objavljeno je samo jednom
i to vrlo stidljivo na TV da je to bilo neophodno da bi se smanjio
raspon plata između najviših državnih funkcionera i poslanika.
Dakle, ne plete pauk mrežu samo za jednu muvu.
Gospodu Dinkića i Labusa cenim i podržavam, ali i oni ne osudiše
ovaj skandal. I pored toga i dalje verujem u njih i smatram da
više neće činiti takve propuste.
I dalje se brukaju čelni ljudi pojedinih skupštinskih stranaka
pravdajući sve ovo namerom da se izbegnu korupcija i potkupljivanje
poslanika, što je navelo javnost na pomisao da su poslanici do
sada potkupljivani i bili korumpirani, te sada narod zaista revoltiran
ponavlja: "Svi su isti". Ja sada odgovaram narodu da
nisu svi isti primajući na sebe veliku odgovornost, a od članova
moje partije zavisi kako će se to dokazati.
Kulminacija drskosti bile su izjave poslanika da je njihov rad
značajniji i odgovorniji od lekara i hirurga.
Radojko Dubičanin
Odžaci, Trstenik
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Bezistanski dani
U Bezistanskom prolazu nadomak Terazija i dalje
sve stoji. Pouzdano. Niko ne dira imidž dveju radnji u pročelju
Bezistana: slomljeno staklo jedne polupane radnje, drugu radnju
sa majicama (ili bez majica) sa lažnom svetiljkom; struje nema
već šest godina a niko ništa ne dira. Svi ćute i prolaze pored
ikone Svetog Luke poprskane farbom od moleraja.
Kakva prividna slučajnost! Predlog o aktiviranju dve (ili jedne
i po) puste radnje sa ikonom Svetog Luke u sredini u pročelju
Bezistana odnosi se na unošenje dva ili tri kompjutera koji bi
sabirali podatke o mogućnostima informativne pomoći, u bilo kom
smislu, deci i mladim ljudima sa Kosova i Metohije i iz Srbije
i Crne Gore u teško dostupnim selima, pokušavajući da aktivira
njihove kreativne potencijale i napravi mesto izlaganja, povezivanja
mladih - uz izložbe radova, koncerte, promocije časopisa, itd...
Dakle, radnje kojima bi se, najzad, pokušalo da se mladi povežu
i saznaju ono što mi do danas još uvek ne znamo. Kako žive naša
deca i mladi ljudi sa Kosova i Metohije, deca i mladi ljudi uopšte!?
Uz saradnju sa Crvenim krstom Srbije, našim likovnim i književnim
udruženjima, o čemu su detaljnije informacije prosleđene gospodinu
Đilasu, šefu Narodne kancelarije.
Prošlog leta igrale su folklorne grupe oko bezistanskog spomenika.
I to je bilo sve! Studenti iz SAD imali su celoletni prikaz svojih
radova u tom prostoru. (Najzad smo videli još nekog mladog sa
ove planete)!
Zimus se smenjivao šareniš svega i svačega, ljudi su se smrzavali
srećni što makar ne kisnu, opština je malodušno (ili bezdušno)
knjiški uzimala namet na vilajte tzv. slobodnim, u stvari još
neoslobođenim umetnicima!
No, radnje sa likom Svetoga Luke još stoje i postoje, kao spomenici
porušenog a još ne sazdanog kreativnog nerva ovoga grada i zemlje.
Dakle, gospođice Anka, kojoj je prosleđen ovaj predmet negde
pred kraj leta 2004. godine, gospodine Đilasu, koji rukovodite
prostorom kancelarija i, na kraju, gospodine predsedniče Tadiću,
u ime dece čiji se glasovi još ne čuju (za sada smo čuli samo
vriske, sa svih strana...) javite se, pomozite Bezistanu i deci
ove zemlje, ne Čvoroviću koji uporno, godinama, podnosi ove predloge.
Njegovo prezime je već dovoljno virtuelno, od njega se okoristio
gospodin Dušan Kovačević i vinuo ga u medijska podnebesa. A o
imenu i da ne govorim.
Slobodan J. Čvorović
Beograd
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Profit ruši granice
Ako izgubiš zdravlje, izgubio si sve, kaže stara
izreka koja, nažalost, ima sve veću težinu u ovim modernim vremenima.
I, pitam se, u kolikoj meri se narod informiše o kvalitetu hrane,
vode i vazduha? Proizvođačima hrane ne pada napamet, da istaknu
upozorenja o tome u kolikoj meri je neki proizvod opasan, i kakve
bolesti sve može prouzrokovati. Odgovor je jasan, jer je proizvodnja
i prerada hrane vrlo profitabilna, a briga o kvalitetu i čistoći
ionako samo povećava troškove proizvodnje.
Dakle, niko ne želi da antireklamira svoje proizvode, čak se
i mnogi štetni potencijalni efekti kriju. Jedno od mogućih rešenja
za ovaj problem je osnivanje takozvanih udruženja potrošača, ili
objektivnih potrošačkih informatora. Nažalost, sudbina im je slična
radničkim sindikatima, koji u borbi protiv krupnog kapitala gube
mnoge bitke.
Navešću jedan od meni poznatih primera iz Sjedinjenih Država.
Jedan izveštaj sproveden i objavljen u časopisu "Enquirer
Investigation", autora Čarla Hiliarda, predsednika organizacije
potrošača "Wireles Consumer Alliance". U studiji se
objašnjava priličan rizik upotrebe mobilnih telefona. Naime, ovi
aparati zrače mikrotalase slične onim u mikrotalasnim pećnicama,
te su najopasniji na oko 5-6 santimetara udaljenosti. Jasno se
predočava da preterana upotrebe može prouzrokovati jaka oštećenja
nerva koji vodi od uha ka mozgu.
I, šta da dodam? Samo u SAD postoji 170 miliona korisnika, koji
troše oko 60 dolara mesečno. Da li da očekujemo da proizvođači,
distributeri i provajderi pristanu na znatno smanjen profit? Ista
je situacija i u svim ostalim oblastima široke potrošnje. Stoga
naglašavam da jedino korisnici mogu pomoći sami sebi kroz udruženja
o zaštiti potrošača.
Prof. Miodrag Bjelić
Njujork
|
 |
  |
|
|