Kurt Valdhajm je - tvrdi Stajnberg - lažov i to
dokazani lažov tako da na to ne treba trošiti reči. Valjda se
čitav svet seća i da je zaključak Međunarodne komisije istoričara
koji je ustanovila austrijska vlada sa ciljem da ispita njegovu
ratnu prošlost i jasno potvrdila da je on bio član Hitlerovih
SU i SA jedinica, a svako dobro zna šta to znači. Nažalost, CIA
to nije znala, a takođe ni Kongres SAD, a ni UN. Sada ćemo nova
dokumenta staviti na raspolaganje članovima američkog Kongresa
sa ciljem da isprave grešku.
Zašto taj dokument ranije nije mogao da bude predočen javnosti?
- Nažalost, takva su bila pravila CIA, ako je reč o britanskom
dokumentu. Reč je o pravilu CIA koje zabranjuje objavljivanje
dokumenta ako je dobijeno u ovom slučaju od službe ili vlade.
To je pravilo broj tri i čini izuzetak. Zbog toga je ovaj dokumenat
bio nedostupan i članovima Kongresa SAD i pored toga što su se
preko 20 godina pozivali na zakonska ovlašćenja. Iz istog razloga
dokument je bio nedostupan i Vladi SAD i bez obzira na Akt o slobodi
informacije.
Šta mislite, da li se radilo o namernom skrivanju dokumenta
ili u CIA zaista nisu bili svesni njegovog postojanja, odnosno
kako je moguće da vladine agencije pa čak i američka vlada sve
vreme afere Valdhajm izjavljuju da ne znaju, odnosno nemaju dokaza
o Valdhajmovoj nacističkoj prošlosti?
- Moram da vam kažem da sam došao do zaključka da su vladine obaveštajne
službe daleko gluplje nego što mi to mislimo. Na nesreću, i u
slučaju Kurta Valdhajma to se pokazalo tačnim.
Da li je to stvarno moguće?
- Na nesreću, to je istina! Jednostavno, ono što je OSS, prethodnica
CIA u Drugom svetskom ratu znala 1945. godine, nije apsolutno
ista stvar i ono što su različiti ljudi u CIA znali, pa i misli
1980. i 1989. godine.
To znači da ćemo sada morati da izvučemo potpuno nove zaključke
iz cele afere?
- Ono što je apsolutno i što sa sigurnošću sada možemo da kažemo
jeste da ova dokumenta dokazuju da je CIA apsolutno imala dokumenat
koji dokazuje Valdhajmovu nacističku prošlost. Dalje, da li su
oni to razumeli ili da li je bilo ikog ko bi mogao da analizira
taj dokumenat ispravno 1980. godine je za mene lično otvoreno
pitanje ali sada je jasno da je CIA pažljivo gledala u svoje sopstvene
arhive onda bi oni svakako bili u mogućnosti da kažu istinu o
Valdhajmovoj nacističkoj prošlosti i prirodna posledica bila bi
da nikad Kurt Valdhajm ne bi mogao da bude izabran ni kao generalni
sekretar Ujedinjenih nacija, a kasnije i kao predsednik Austrije.
Jednostavno i nažalost sada znamo da su saveznici tražili Valdhajma
čak i pre kraja Drugog svetskog rata i njegovo hapšenje smatrali
vitalnim za svoju stvar.
O kakvoj je listi zapravo reč?
- O listi najtraženijih ljudi. Na neki način to je apsolutno isti
značaj i može da se uporedi sa listom koja sada postoji, da se
uhapsi 50 najtraženijih ljudi režima Sadama Huseina u Iraku. Njihovo
hapšenje je od vitalnog značaja za stvar saveznika, kao što je
bilo vitalno hapšenje pripadnika ABVER-a zbog čega je i dat precizan
fizički opis.
Zanimljivo je da profesor Hercštajn smatra kako je Kurt Valdhajm
bio čovek CIA i zaštićen od američke vlade. Šta vi mislite da
li je Valdhajm bio američki čovek?
- Na osnovu novih dokumenata CIA koja sam pažljivo pregledao,
moram da dođem do zaključka da ta dokumenta sugerišu da on nije
bio čovek CIA.
Da li ste apsolutno sigurni u to?
- Mi ne možemo da budemo apsolutno sigurni ni u šta, ali ta dokumenta
jasno ukazuju na to da on nije bio čovek CIA, što zapravo pojačava
sumnje i sugeriše da je on bio sovjetski čovek. Dokumenti koje
ima sada na raspolaganju jasno govore da je CIA non-stop sumnjala
da je on bio sovjetski agent i u jednom dokumentu se jasno vidi
da je sovjetski agent bio ispitivan o tome. Takođe, vidimo da
je bilo jako neprijatno CIA kada su saznanja o njegovoj ratnoj
prošlosti bila otkrivena 1976. godine. Dakle, ono što sa sigurnošću
sada mogu da kažem jeste da on nije bio američki agent.
Piše: Danko R. Vasović
Sutra: Valdhajm ostaje bez penzije
