BEOGRAD (FoNet EKSTRA) - "Verovati
da su Srbi narod najstariji i tako doterivati istoriju, mogu samo
zanesenjaci i pokvarenjaci. Vreme zanesenjaka bojim se da je prošlo,
više je ovih drugih" - tvrdi istoričar Radivoj Radić u knjizi
"Srbi pre Adama i posle njega".
Profesor Filozofskog fakulteta na katedri za Vizantiju Radić
se prvi od predstavnika zvanične istoriografije odlučio da opovrgne
tvrdnje takozvanih istoričara autohtonista koji su se pojavili
početkom devedesetih godina prošlog veka predvođeni Jovanom Deretićem
i Olgom Luković-Pjanović.
"Stručna javnost smatra da im ne treba odgovarati jer ne
zaslužuju prevelik značaj ali napisao sam knjigu da se zanat istoričara
odbrani od ovih nasrtljivih i neukih amatera. To su pseudoistoričari
koji vršljaju po istoriji i preuređuju je prema nekakvim svojim
idejama, bez utemeljenja u istorijskim izvorima, što smatram zlonamernim",
kaže Radić.
Radić kaže da u knjizi, koju su izdali Stubovi kulture, pokušava
da pokaže naučnoj javnosti, ali i običnim građanima "koliko
je bahato neznanje i nepoznavanje činjenica kod pseudoistoričara,
koji opskurnim metodama dokazuju da su Srbi narod najstariji".
Navodi da Deretić u svojim radovima pogrešno tvrdi da je Nemanjin
otac bio Desa a ne Zavid i posebno ističe Deretićevu pogrešnu
tvrdnju da je Prokleta Jerina iz narodnih pesama bila Jerina Paleolog
udata za Lazara Brankovića a ne Jerina Kantakuzen, udata za despota
Đurđa Brankovića.
Prema njegovim rečima, "pseudoistoričari" čine čitav
niz grubih pogrešaka kada na lingvistici grade tezu o starosti
Srba i tvrde da su "Hrvati zapravo Srbi koji su živeli na
hrbatima planina pa se zato zovu Hrvati" ili da su "Tračani
isto što i Račani, to jest Rašani, odnosno Srbi".
- Tako se može dokazati, na primer, da je Biafra srpska jer "bi
afra" onda može značiti "tuci Afra". Tako bi Nebraska
onda bila Nebratska a slično se može postupiti i sa rekama Oranje
ili Potomak, upozorava Radić.
Protivnička strana reagovala je krajnje negativno na njegovu
knjigu, ističući u javnoj polemici da je Radić pripadnik zvanične
istoriografije koju po diktatu Vatikana čine falsifikatori i prepisivači,
dok je jedan od njih, izvesni Zemljanički, ustvrdio da Radića
zbog upropaštavanja naše patriotske istorije treba - batinati.
Radić kaže da je optužen i da je srbomrzac i marksista, jer njegovi
protivnici prebacivanjem rasprave na polje politike, žele da sakriju
činjenicu da knjigu uopšte nisu ni videli i ne znaju ni jedan
argument protiv njega.
- Ne mislim da će nakon moje knjige ti pseudoistoričari nestati.
Oni se pojavljuju u kriznim vremenima i njihove teorije mogu da
deluju dosta primamljivo. Uvek će biti ljudi koji će želeti da
veruju u ono što im se sviđa, a ne u ono što tvrdi nauka, kaže
Radić.
Primećuje da je porazno što u našoj sredini više ljudi zna za
pomenutog Deretića nego za čuvenog srpskog istoričara svetskog
glasa i akademika Simu Ćirkovića.
Aleksandar Arežina
