|
 |
 |
  |
 |
 |
Čemu toliko udvorištvo prema onima koji su nam naneli toliko zla
Rušenja groblja i zatiranje tragova
O rušenju Almaškog groblja u Novom Sadu "Glas
javnosti" pisao je više puta do sada: objavio je više reagovanja
u ovoj rubrici. Posebno je potresno svedočenje preživelog čika
Dimitrija Blagojeva (9. septembar 2002). Da li zbog izbora koji
nam predstoje, ili nečeg drugog (?), tek stigla je privremena
zabrana za rušenje ovog groblja, koje se ruši radi postavljanja
privremenog (!) magistralnog puta M7.
Normalnom čoveku se diže kosa na glavi zbog mogućnosti da se
bilo čije groblje ruši, a ne jedno od najstarijih stalnih srpskih
groblja u Novom Sadu - kao što je to slučaj s Almaškim. Poznato
je da su Šiptari rušili, kao da i sada ruše, srpska groblja i
vekovima stare crkve i manastire po Kosovu i Metohiji.
Nasleđe
Ko stoji iza odluke da se (deo) Almaškog groblja ruši?
Gradska vlada Novog Sada, čiju su većinu 1996. godine činili DS
i LSC, donela je takvu bestijalnu odluku da se Almaško groblje
ruši. Vrhove ovih stranaka u NS-u čine potomci komunista ili bivši
članovi Saveza komunista.
Tako da odmah postaje jasno zašto je bilo moguće doneti takvu
odluku. Samo ljudi opterećeni besprizornošću koju ostavlja iza
sebe komunizam u interpretaciji srpskih komunista mogu tako da
shvate "internacionalizam" - a to je da se ruši sve
što čini korpus srpskog materijalnog i duhovnog nasleđa.
Branislav Pomoriški, kao član gradske vlade, čvrsto stoji na
stanovištu da je to rušenje i spajanje privremene magistrale s
mostom Franca Jozefa (!!!) u Novom Sadu - put ka Evropi. Koji
je to most, koji nosi naziv "most Franca Jozefa" - to
on i direktor "Urbanizma" iz Novog Sada znaju.
Čemu toliko udvorištvo prema onima koji su nas bombardovali bombama
napunjenim "osiromašenim" uranijumom i porušili sve
mostove kod Novog Sada, kao i Rafineriju! Odgovor na to pitanje
znaju sigurno čelnici LSV-a i DS-a (iz NS). Da se ovde razjasni
samo to da eufemizam "osiromašeni uranijum" zvuči cinično,
jer se tu radi o uranijumu koji slabiji od čistog uranijuma taman
toliko koliko i zlatarsko zlato u odnosu na hemijski čisto zlato.
Kome to smeta
Zašto smeta Almaško groblje? Da li ovo groblje smeta zbog Srba
pobijenih aprila 1941. godine pri ulasku Mašarske okupatorske
vojske i pokopanih u kolektivnu, od posleratnih komunističkih
vlasti nikada obeleženu, raku?!
Da li smeta zato što su tu sahranjeni srpski velikani, iz Novog
Sada, kao: Platon ATANACKOVIĆ, episkop Bački, koji je zaveštao
zdanja za Srpsku akademiju, u kojoj se sada nalazi Ogranak SANU
u Novom Sadu; Zaharije ORFELIN, jedan od najstarijih srpskih pisaca,
grafičar i heraldičar (verovatno mu se ne bi dopao "istorijski
grb Vojvodine", koji je 27. juna ove godine izglasao LSV
i ini u Skupštini Vojvodine);
Isa DAVIDOVAC, šajkaški oficir, koji se istakao u Srpskom pokretu
1848/1849. godine; Laza Telečki, veliki glumac i pisac; dr Đorđe
NATOŠEVIĆ, lekar i reformator srpskih osnovnih škola u Ugarskoj;
Kosta Trifković, poznati pisac još poznatijih komedija; Joksim
NOVIĆ OTOČANIN, srpski pisac rodom iz Like;...
Kakve veze ima rušenje ovog groblja u kojem su kosti Srba stradalih
od istog okupatora, koji je pobio Srbe u Horgošu te iste 1941.
godine, a na čijem spomeniku je 4. juna ove godine osvanuo revizionistički
plakat o "trianonskoj nepravdi"? Ne znam! Ali znam da
ovakav antisrpski ekstremizam, koji se ispoljava ovih meseci u
Vojvodini - ne može da ispita LSV, koja ga raspisuje. LSV nije
povela borbu protiv narkomanije među mladima - ali jeste protiv
uvođenja veronauke u škole.
Izvori
LSV nije osudila mađarski revizionistički plakat - ali podržava
nastojanje Mađarske da Mađari u Vojvodini dobiju lične karte Republike
Mađarske. LSV nikada nije osudila republiku Hrvatsku zbog etničkog
čišćenja (izgona Srba) - ali njen lider jeste u ime svih iz Vojvodine
potpisao specijalni dokument o odnosu Vojvodine i susedne hrvatske
županije.
LSV stoji iza rušenja Almaškog groblja u Novom Sadu - ali i pokreće
akciju protiv SPC, koju (koristeći arhaični komunistički vokabular)
optužuje za "klerofašizam". Samo, moja odbrana SPC nije
potrebna.
Odviše dugo ona traje (od 1215. godine!) da bi joj mogla nauditi
jedna "kombi-stranka". Izbori tu mogu jedino da reše
sve dileme, ali Almaško groblje u Novom Sadu, zarad nekih ličnih
interesa funkcionera LSV-a i DS-a iz Novoga Sada - ne može da
se ruši.
BRANISLAV MARKOV,
NOVI SAD
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Gospođa Milena nije fina
"Prodaj kartu, budi fin", "Glas javnosti",
30. septembar 2002.
Poštovani gospodine uredniče, obraćam Vam se s
molbom da objavite moje reagovanje, povodom članka objavljenog
u "Glasu javnosti" 30. septembra 2002. godine, pod naslovom
"Prodaj kartu budi fin", koji je potpisala gospođa Milena
Grčić Raguž.
Šta je netačno
Odgovorno tvrdim, i prilažem sve potrebne dokaze, da je gospođa
Milena Grčić Raguž iznela niz neistina i netačnih podataka.
- Netačno je da je u pomenutom autobusu BG: 419- 613, došlo do
bilo kakvog incidenta između putnika i vozača, što dokazujem pisanim
izjavama vozača i dva konduktera. Ako je potrebno, mogu da dostavim
i izjave putnika očevidaca, jer mojom linijom, svakog dna , u
istom terminu, putuje bar desetak osoba, a bar pet od njih voljno
je da potkrepi moje navode...
- Netačno je da su bila otvorena samo poslednja vrata na Autokomandi,
gde je gospođa Grčić Raguž navodno ušla u autobus, jer na ovoj
stanici ulazi i izlazi, redovno, mnogo više putnika, i to na oboje
vrata.
- Netačno je da je vozač naplaćivao, jer u u svakom autobusu
rade po dva konduktera - jedan na prednjim, drugi na zadnjim vratima.
Uostalom, u našoj firmi vozačima je strogo zabranjeno da naplaćuju
karte! Ovo je regulisano i pravilnikom preduzeća.
- Netačno je da je vozač u pomenutom autobusu komunicirao s putnicima
na ijekavskom dijalektu (protiv koga nemam ništa protiv), jer
je vozač Zlatko Perić, (redakciji dostavljam njegovu pisanu izjavu)
rođeni Beograđanin.
- Netačno je da sma ja, kao vlasnik preduzeća neki Bata iz Novog
Pazara, već sam rođeni Beograđanin. Zato se i trudim da sugrađanima
omogućim kvalitetan prevoz, a ja sam i iedjni tvorac linije 33P,
koja je jedina direktna veza Voždovca, preciznije Kumodraža s
centrom grada.
Čemu sve to
Netačno je da izbegavamo plaćanje poreza na promet, kako je gospođa
navela, jer je beogradski javni prevoz inače oslobođen od plaćanja
poreza na promet, i to je zakonom regulisano, i to bi gospođa,
s obzirom da je penzioner RJUP, trebalo da zna.
- Netačno je da ne uplaćujemo pazare, što se može proveriti.
- Netačno je da nismo prijavili radnike, jer imao 40 prijavljenih
radnika.
Nizom navedenih laži i netačnih podataka gospođa je zloupotrebila
prostor u Vašim, meni omiljenim novinama, a kako je učinila i
krivično delo klevete, i nanela nam veliku štetu, podnećemo krivičnu
prijavu protiv nje.
Branislav Ružičić, vlasnik "Ru-Co" kompanije,
Beograd
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Građani u drugom stanju
Prođe i to, optrčasmo taj izborni krug, dok su
oni udobno u svojoj udobnosti navijali za sebe, mi građani "ostasmo"
u drugom stanju.
I evo, javiše nam najvažnije vesti: idemo u drugi krug, možemo
mi to, zaslužili su i oni. A ko će ostati od ovih koji ostaše?!
Nećemo ih čuti od porođajnih bolova u drugom krugu - porođaj nas
čeka (a kako smo olako zatrudneli)?
I opet će izgurati, tebe ispred tebe, mene ispred mene, teraće
nas da vidimo naše živote, a kako živeći taj život možemo i da
vidimo?! I zato, ako nam nešto boljem životu...
Raskomotili se u našoj skučenosti, a mi čekamo šta će ta naša
skučenost da "porodi". Glavinjamo na koje ćemo se ćoše
razbiti, trpićemo i bol - volimo mi tu našu bol.
Ostaje nam da čekamo, samo da nas opet čekanje ne sačeka. Verujmo
njihovoj brižnoj beskrajnosti i našoj stvarnosti. A kad prođu
izbori, opet će oni znati gde su, a mi gde nismo - održaće nas
demokratija beskrajna.
Beskrajno svesni svoje stvarnosti, ponašamo se pred izbore "nesvesni".
MARIJA RADULOVIĆ,
BEOGRAD
|
 |
  |
|
|