Niko u Stejt departmentu niti u CIA nije mogao
da potvrdi tako bizarno predskazanje, što je izazvalo Kisindžerovu
burnu reakciju na sastanku revizione grupe: „Predsednik uvek govori
da podržimo Pakistan, međutim, svaki predlog koji dobijem potpuno
je oprečan od tog stava. Ponekad zaista mislim da se nalazim u
ludoj kući". Za vreme Niksona Bela kuća je upravo tako izgledala,
a ljudi koji su tu radili mogli su samo da konstatuju da su u
vašingtonski kolokvijalan govor ušli novi, moćni termini - kriza
i konspiracija.
„Predsednik uvek govori da treba da podržimo Pakistan".
Ta tvrdnja je bila potpuno tačna. Mnogo pre koncepcije njegove
„kineske diplomatije", čak i u godinama kada je bio protiv
„crvene Kine" i njenih simpatizera, Nikson je mrzeo vladu
Indije istovremeno izražavajući simpatije za Pakistan. Mnogi njegovi
biografi i saradnici, uključujući i Kisindžera, sećaju se koliko
nije trpeo, možda i s razlogom, posebno Indiru Gandi. Uvek je
o njoj govorio kao o „onoj kučki". Jednom prilikom ostavio
ju je pred vratima Bele kuće, namerno, da čeka na prijem četrdeset
i pet minuta. Ta netrpeljivost potiče još od ranije. Nikson nije
podnosio njenog oca Pandita Nehrua i njegove saborce Makariosa,
Tita i Sukarna, iz Pokreta nesvrstanih. To je najverovatniji razlog
zašto je general Jahaja Kan uživao poseban tretman i bez „kineske
karte", kod predsednika i savetnika za nacionalnu bezbednost.
Sve ukazuje da je takav kurs Kisindžer bio zauzeo prema Bangladešu
još dok je bio na položaju državnog sekretara. Isti stav je imao
prema šeiku Mudžibu, lideru Avami lige, ocu nezavisnosti Bangladeša.
Rukopis Kisindžerove politike karakterisala su stalna neprijateljstva.
U štampi je vrlo loše prošao, povodom angažovanja u bangladeškoj
krizi bio je javno ismejan, što je pokvarilo njegov boravak u
Kini. Mudžiba je poredio sa Aljendeom, prema tvrđenju njegovog
pomoćnika Rodžera Morisa, a ništa bolje nisu prošli ni drugi lideri
Bangladeša. Čim je postavljen na mesto državnog sekretara 1973,
odmah je smenio sa položaja potpisnike peticije protiv genocida
1971. Sledeće godine u jesen, odbio je nekoliko puta da primi
Mudžiba, kada se kao šef države našao u prvoj zvaničnoj poseti
SAD. Bojkotovao je u Vašingtonu petnaestominutni sastanak koji
mu je predsednik Ford odbio. Odbio je takođe Mudžibov glavni zahtev
za hitnu isporuku žita i olakšicu vezanu za dugove, neophodnu
zemlji opustošenoj posle sukoba iniciranih od strane Kisindžerovog
saveznika i prijatelja. Rodžer Morisa piše: „Kisindžer je zauzimao
prilično uzdržan stav, smatrajući da pošto su se kao država-klijent
odvažili na nezavisnost, trebalo bi ih pustiti da se sami praćakaju
neko vreme". Kisindžer je samozadovoljno počeo da izgovara
Bangladeš kao „international basket case", (što doslovce
znači „slučaj međunarodne korpe", prim. prev.), što jeste
bilo tačno, pokazujući svoj cinizam do krajnosti.
Novembra 1974. na kratkoj turneji „spasavanja obraza" po
regionu, Kisindžer se osam sati zadržao u Bangladešu, održavši
trominutnu konferenciju za štampu na kojoj je odbio da odgovori
na pitanje ko je tri godine ranije u Bengalski zaliv poslao krstaricu
USS Enterprise. Nekoliko nedelja posle posete, o čemu danas pouzdano
znamo, frakcija u američkoj ambasadi u Daki počela je da održava
tajne sastanke sa grupom bangladeških oficira koji su planirali
puč protiv Mudžiba. Već 14. avgusta 1975. Mudžib i četrdesetoro
članova njegove porodice ubijeni su u vojnom puču. Njegovi najbliži
politički saradnici su nekoliko meseci kasnije, u zatvorskim ćelijama,
bajonetima izbodeni.
U to vreme Komisija za međunarodne odnose pri Senatu sprovodila
je senzacionalističku istragu o umešanosti CIA u atentate i subverzivna
delovanja u zemljama Trećeg sveta. Koncept „diplomatije tajnim
kanalima" , nije uživao blagonaklonost, mada je bio široko
primenjivan, kao u slučaju Ed Koreja, američkog ambasadora u Čileu,
koji je otkrio da njegovi obaveštajci i vojni ataše vode svoju
politiku iza njegovih leđa, uz tajnu autorizaciju iz Vašingtona.
Vrlo iscrpno istraživanje Lorensa Lifšulca sa Univerziteta u Jelu,
potvrdilo je da je princip „diplomatije tajnim kanalima"
primenjen i u Bangladešu.
Mladi oficiri koji su ubili Rahmana, postavili su Kondakara
Mustakvea, predstavnika desnog krila Avami lige, za predsednika
Bangladeša. Mustakve je bio na muci kada je morao da kaže da je
puč i za njega bio iznenađenje, dodajući da nikada ranije nije
sreo buntovničke oficire, majore Faruka i Rašida, na čelu odreda
od trista ljudi, koji su „puč izveli na svoju ruku". Demanti
je bio uobičajena forma, gotovo stvar etikecije, mnogo je navedeno
da je takav politički preokret iznenadio i najmoćniji svetski
obaveštajni centar. Posle atentata u Daki, drugo se i nije moglo
očekivati.
Ceo događaj ima i svoju post-istoriju. Na godišnjicu puča, Entoni
Maskarenas, novinar heroj iz bangladeškog rata, intervjuisao je
majora Raida koji mu je u tom razgovoru potvrdio da je mnogo pre
puča, ali i neposredno pred sam događaj, sreo Mustakvea. U stvari,
šet meseci pre atentata na Mudžibu, stariji vodnik je ugovorio
sastanak između Mustakvea i pobunjenika.
Dejvis Judžin Buster, američki ambasador u Daki, znao je da se
na tim sastancima razgovaralo o puču. Poznati su mu bili takođe
i detalji sa kontroverznog kongreskog saslušanja u Vašingtonu,
posle kojeg su, zbog lošeg obavljanja dužnosti, mnogi državni
službenici na visokim funkcijama u stranim zemljama, uništili
svoje karijere.
Sutra: CIA ORGANIZUJE ATENTATE