|
 |
 |
  |
 |
 |
Reagovanje
Malo etike, molim
Povodom feljtona i knjige "Čuvao sam Miloševića" autora
g. Dragiše Blanuše, koji objavljujete u "Glasu javnosti",
želim da javno, u svoje ime, ali i u ime mojih mnogobrojnih prijatelja
i poznanika izrazim čuđenje što, i pored bure negodovanja, nastavljate
objavljivanje feljtona.
Kako ste se oglušili o izrazito negativne izjave povodom sadržaja
koji feljton nosi (g. Batića, ministra pravde i g. Tapuškovića,
uvaženog advokata), meni kao običnom čitaocu preostaje samo zaključak
da vam nije ništa važnije od povećanja tiraža i vodećeg mesta
u "žutoj štampi", čemu ste se apsolutno priklonili koristeći
se trenutkom u kome smo.
Kao čitaoca me apsolutno ne interesuje intimni i privatni život
čoveka koji je u nevolji (a u nevolji je svako ko je lišen slobode),
pogotovo sagledan očima i razmišljanjem jednog čuvara zatvora.
Smatram to nedopustivim, neukusnim i aferaškim manirom. U ovakvom
postupku vidim i želju autora da se postavi u ulogu javnog tužioca,
sudije ("Tačno je..." sreda 18. jul 2001.), ostrašćenog
političara.
Jadno i neukusno.
Ljiljana Milivojević, inž, Beograd
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Reagovanje
Šta je prava istina o Ljotiću
Obraćam vam se povodom pisma Toplice Radulovića ("Glas",
24. jul 2001.) o Dimitriju Ljotiću. Dobro je što danas može o
svemu slobodno da piše, ali nije dobro što se neretko iznose i
netačne stvari iz neznanja ili namerno. Star sam čovek i dosta
toga pamtim. Pamtim i predratnu malu i slabu partiju "Zbor",
na čelu sa smederevskim advokatom Dimitrijem Ljotićem, koja na
izborima nikad nije uspela da uđe u parlament. Ta partija Dimitrija
Ljotića bila je otvoreno profašistički orijentisana i bila je
veliki obožavalac Hitlera i njegovog "novog poretka".
Stoga nije nimalo čudno što se "Zbor" odmah po okupaciji
naše zemlje 1941. godine otvoreno stavio u službu nemačkih okupatora.
Istaknuti članovi te stranke (Velibor Jonić, Olćan, Vasiljević
i drugi) držali su najvažnije resore u kvislinškoj vladi Milana
Nedića. Zatim ubrzo po okupaciji zemlje, obrazovan je "Srpski
dobrovoljački korpus", koga su Nemci veoma dobro opremili
i naoružali za borbu protiv ustanika, obezbeđivanje nemačkih važnih
komunikacija i slično.
Na čelu te jedinice bio je pukovnik Mušicki, koga je Nedić unapredio
u generala. "Srpski dobrovoljački korpus" je na čelu
sa Ljotićem i Mušickim "junački" pobegao iz Srbije zajedno
sa Nemcima krajem 1944. godine. Smestili su se u Istri, i okolini
Ilirske Bistrice, i stavili su se na raspolaganje zapadnim saveznicima
i izrazili spremnost da se bore protiv komunista. Zapadni saveznici,
koji su do Teheranske konferencije 1943. godine zvanično priznali
Narodnooslobodilačku vojsku Jugoslavije kao savezničku vojsku,
nisu pokazali nimalo razumevanja za želje Ljotića i Mušickog,
"Srpski dobrovoljački korpus" je razoružan, a "General"
Mušicki je izručen jugoslovenskim vlastima. Pod Vojnim sudom u
Beogradu suđeno mu je 1946. godine za saradnju sa okupatorima,
osuđen je na smrt i streljan. Kad je reč o Dimitriju Ljotiću,
on je u proleće 1945. poginuo u automobilskoj nesreći u okolini
Ilirske Bistrice (nisu ga ubili komunisti u okolini Klagenfurta,
kao što tvrdi već pomenuti Radulović). Rukovodstvo "Zbora"
preuzeo je potom brat Dimitrija Ljotića - Jaša, i prešao u Minhen,
gde je nastavio da izdaje list "Iskra".
Znam da je gospodin Žarko Korać tolerantan i odmeren čovek koji
uvek dobro meri ono što kaže. Ja u potpunosti podržavam njegovo
mišljenje o Dimitriju Ljotiću i njegovoj profašističkoj i kvislinškoj
organizaciji "Zbor", o kojoj je istorija već izrekla
svoj sud.
Borisav Stević, Novi Beograd
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Prokletstvo
Ko je izmislio televiziju
Srbija se pretvorila poslednjih meseci u veliku pričaonicu. Da upotrebim ovu
lepšu reč. Glavni akteri su poslanici u Skupštini Srbije ali i
pojedini političari, novinari, advokati... Zajedničko im je svima,
čast vrlo retkim izuzecima, da im govor nije mudriji od ćutanja.
Spadam u one koji jednostavno više ne mogu da prate prenose iz
skupštinske sale, zato gasim televizor. Uveče uključim -novinar
Tijanić (koji za sebe kaže "skromno" da je najbolji
srpski novinar! Jelena Kosanić (par ekselans islednik) Jugoslav
Ćosić (pandan Kosanićevoj), Čeda Jovanović (Slobodan Krcun DOS-ove
vlasti), Biljana Vučo (koja za sebe kaže da je najbolji advokat),
Nataša Kandić (koja sve zna samo još nije saznala da ovde žive
i Srbi), Ljubodrag Stojadinović, koji se od vrsnog vojno-političkog
komentatora pretvorio u humoristu koji mlako otaljava posao i
deluje uspavano, naročito, ako mu je u blizini Biljana Vučo (a
često jeste), profesor Dimitrijević sa Pravnog u Beogradu koji
se pretrže ubeđujući nas da moramo da budemo kooperativni sa svetom
(samo ne kaže da li osuđuje taj svet što nas je bombardovao),
pa Nebojša Popov, koji sociološki objašnjava vreme u kome smo,
i još poneko, da ih ne pominjem. Znaju se... i vide. A tek ping-pong
Đinđić - Koštunica u stilu - znao je, nije znao, jeste, nije...
deluje veoma uhodano i sinhronizovano.
Bože, da li je živ onaj ko je pronašao televiziju. Da ga dovedemo,
pa neka gleda šta nam je omogućio.
Pera Žebić, Beograd
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Reagovanje
Lažni ustanak, drugi put
("To su ofucane priče", "Glas", 21. jul 2001.)
Prvoborac M. K. ima pravo kada kaže da je priča
o tome kako je 7. jula 1941. Srbin pucao na Srbina ofucana, ali
ne znam u kakvoj je vezi s mojom beleškom. Ja sam napisao da su
toga dana komunisti počeli da ubijaju Srbe u Srbiji, što je nešto
sasvim drugo.
Srpski komunisti, naime, uopšte i nisu Srbi, jer su se odavno
odrekli svega što im je bilo zajedničko sa srpskim narodom. Više
godina pre Drugog svetskog rata i posle njega, do juna 1948. (kada
su našli boljeg gospodara i od koga su dobijali druge zadatke)
bili su poslušne sluge Josifa Visarionoviča Džugašvilija. Bez
pogovora su izvršavali sve što im naloži i što je od koristi za
SSSR, mareći za interese srpskog naroda koliko i za lanjski sneg.
Oni su, zaboga, bili internacionalisti, borci za pravdu i ljubav
među narodima, za bratstvo i jedinstvo, neprijatelji bogatih,
a prijatelji siromašnih...
Zahvaljujući najviše njima, Srbi su danas tu gde jesu; stvorili
su države i onima koji nisu mogli ni da sanjaju da će je ikada
imati, a svoju su upropastili. Mnogi su čak i ime promenili: nisu
više Srbi, nego "Jugosloveni", što nije niko sem njih
i ne pada mu na pamet da to bude!
Kad se SFRJ raspala, Srbe iz "bratskih" republika zapljusnuo
je talas neizmerne mržnje dojučerašnjih "prijatelja"
i poznanika; mnogi su izgubili i život, a ostali izbegli u majku
Srbiju ili potražili spas u dalekim zemljama.
Ali, zaboravili smo 7. jul 1941. kada je sve i počelo.
Ako je neka zemlja porobljena, pa rodoljubi dignu ustanak, prirodno
je da počnu da lete glave okupatora, a ne onih koji se politički
ne slažu sa KPJ ili su krivi što su imućniji i cenjeniji u svojim
sredinama - pa se njihovim ubijanjem narod zastrašuje i obezglavljuje.
Zanimljivo je da poštovani prvoborac pominje streljanja u Kragujevcu,
Kraljevu i drugim mestima Srbije, a da se ne seća ko ih je izazvao.
Taktika komunista bila je sasvim jednostavna: ubiju iz zasede
nekoliko nemačkih vojnika (ili ih rane) i zatim pobegnu u šumu.
Kaznena ekspedicija stiže brzo, hvata goloruk narod, i za svakog
poginulog Nemca strelja 100 Srba, a za ranjenog 50.
I ja bih ovako ratovao kad bih voleo srpski narod, kao što su
ga voleli srpski komunisti.
Pošto M. K. voli brojeve i činjenice iz arhivske građe, verovatno
zna i koliko su njegovi saborci tokom Drugog svetskog rata ubili
Nemaca na tlu nekadašnje Kraljevine Jugoslavije i koliko su "likvidirali"
Srba - "domaćih izdajnika" - između 1941. i 1945, a
i u godinama posle "pobede nad fašizmom u Evropi".
Podsećanje je porazno i, razume se, višestruko na štetu Srba.
Kakav su to ustanak, onda, i protiv koga, podigli srpski komunisti?
Vojislav Stanojčić, Beograd
|
 |
  |
 |
  |
 |
 |
Mišljenje
Ateističko lamentiranje zbog veronauke
Velika se galama podigla oko uvođenja veronauke u naše škole.
Mnogo je praznih rasprava utrošeno oko bojazni da će veronauka
razjediniti i podeliti ljude, da će izazvati netrpeljivost i međusobnu
mržnju, da će umanjiti demokratska prava ljudi, da će opteretiti
decu sa učenjem, da će derogirati nauku i ostala "biserna"
razmišljanja. Spoj gluposti, drskosti i zlonamernosti je najzad
pobeđen i veronauka se od 1. septembra zvanično uvodi kao alternativni
predmet u naše škole. Ono što milioni ljudi već odavno imaju,
i ono što smo mi sve do početka Drugog svetskog rata imali, najzad
se vraća u naše škole.
Istina je da je Srpska pravoslavna crkva bila, i biće uvek sa
narodom i da je održala srpstvo u najtežim danima, da je uvek
bila na strani Otadžbine i da je bila, i ostala, katalizator dobrih
odnosa među ljudima. Sve drugo je neistina. Ono što nije uspeo
Farisej, Karl Marks, Lenjin, Tito i ostali "crveni mudraci",
nisu uspeli ni sadašnji "inficirani" dušebrižnici demokratije,
i na njihovu žalost, veronauka i SPC su pobedili. Nije tačno da
je namera ovih "dušebrižnika" samo da odvoje crkvu od
države, već žele da odvoje i narod od crkve i vere.
Dvadeseti vek je ozbiljno zagađen komunističkim i drugim lažima
i obmanama, u kome je formalno nadvladalo suštinsko, u kojem su
lepota i dobrota bile na ivici poraza. Čovek je u prošlom veku
poražen ne samo zbog surovih ratova i raznih zlostavljanja, već
i zbog vladavine totalitarnih režima, kao što su fašistički i
komunistički, koji su ubijali i uništavali milione ljudi. Ne sme
se zaboraviti da je za vreme Titove Jugoslavije zabranjeno oko
15.000 knjiga, novina, filmova, pesama... Tu su spadali: Nikolaj
Velimirović (kome mnogi nisu dostojni ni ime da pomenu), Miloš
Crnjanski, Dušan Makavejev, Mića Popović, Slobodan Jovanović i
drugi. Oni se nisu uklapali u komunističku shemu življenja. Ateizam
je nemilosrdno vladao. Pokorni su lepo živeli. Komunističko-socijalistički
projektanti naše budućnosti mnoge su uspeli da prevaspitaju da
ne misle svojom glavom. Bilo je vrlo rizično biti teista. Zbog
toga se mogla izgubiti služba, položaj, stan, ugled u "elitnom"
društvu... Dovoljno je bilo da neko slavi krsnu slavu, da se venča
u crkvi, da krsti dete i da zbog toga bude žigosan i kažnjen po
raznim osnovama.
Zar za tim vremenom treba žaliti?! Zar je veronauka veća "opasnost"
od bivšeg diktatorskog režima?! Zašto sadašnji "dušebrižnici"
nisu žalili tadašnje đake zbog učenja sulude marksističko-lenjinističke
"nauke" koja je na utopistički način zaglupljivala narod,
umesto što sada lamentiraju zbog uvođenja veronauke, koja će,
sasvim sigurno, decu oplemenjivati i učiti da čine dobročinstva.
Ko zbog takvog učenja može da ima štete?! Zar više treba verovati
učenju Karla Marksa koji je, osim toga što je bio nastran, pripadao
i satanističkoj sekti zbog koje su njegova braća izvršila samoubistvo,
ili surovoj stvarnosti čiji smo bili svedoci?
Naši "zabrinuti" intelektualci imaju više materijala
da obrađuju i kritikuju poluvekovnu tiraniju komunističkog režima,
nego da strepe od veronauke i miroljubive Srpske pravoslavne crkve,
koja nikada nikome nije naškodila. I još nešto. Veronauka kao
školski predmet, kao ni monarhija, nije ukinuta voljom naroda,
već dekretom režima, što će reći da se ne uvodi veronauka, već
se vraća u škole.
Da završim sa mudrim rečima Ajnštajna: "Religija bez nauke
je slepa, nauka bez religije je hroma".
Žika Pantić, Beograd
|
 |
  |
|
|