Neko mora. A niko drugi neće - tako Tihomir Stanić objašnjava zašto, uz sve svoje glumačke obaveze, o(p)staje na mestu predsednika Saveza dramskih umetnika Srbije, koje danas sigurno nije naročito prijatno.

- Pare su, kao i svuda, akutni problem. Ali, ono što mene još više brine jeste pad etičkih i estetskih normi koji je, naravno, u direktnoj vezi sa opštim padom životnog standarda - kaže Stanić u intervjuu "Glasu javnosti". - Ljudi se bore da prežive, trče da rade ko zna šta i ne stižu da misle na budućnost profesije i na svoje kolege koji u ovoj situaciji ne mogu sebi da obezbede pristojan život.

Na šta konkretno mislite?
- Mislim da odavno nismo bili u tako dubokoj krizi esnafske svesti. Da nema ovih najmlađih glumaca koji su se, na primer, u vreme bombardovanja sami organizovali i na biciklima raznosili novac starijim kolegama, bio bih očajan. Boli me u kojoj meri ljudi misle samo na ličnu, momentalnu dobit. Ova odvratna televizija, recimo, ne isplaćuje mesecima i godinama honorare. A onda pojedinci ličnim vezama uspevaju da se izbore za svoje honorare i niko ne pokušava da organizuje smislen kolektivni pritisak na tu kuću koji bi onda rešio problem svih koji nešto potražuju.

		Produkcija "bez laži" Nekad je postojala komisija koja je određivala koja dela će se raditi u produkciji SDUS-a, a toga više nema. Činjenica da je neko član SDUS-a dovoljna je da bude ukazano poverenje njegovom estetskom kriterijumu. To podrazumeva rizik, ali u umetnosti nema ničeg bez rizika. I ovakav pristup nam omogućava da dobijemo svoju pravu sliku. Da se ne lažemo - ako se u produkciji Saveza pojave primitivne, ružne i prljave predstave, onda to znači da smo mi primitivni, ružni i prljavi. A ako se pojave lepe, poetične, visoko estetizovane predstave, to je dokaz da smo i mi takvi.

Kakva je generalna socijalna slika Vašeg esnafa?
- Katastrofalna, bukvalno katastrofalna. Ima ljudi koji svih ovih godina odlično zarađuju. To su izuzeci i u većini slučajeva primeri iskrivljenog sistema vrednosti. Često mojim kolegama skrećem pažnju na to da, ako se već slažemo da su u svim drugim segmentima društva na površinu isplivale pogrešne individue, neće biti da je u našem pozivu stanje sasvim drugačije. I pozorište je došlo na udar negativne selekcije.

Gde je, zapravo, zapelo s donošenjem zakona o pozorištua?
- U vezi s tim zakonom je sve pogrešno rađeno. Bila je to podvala bivšeg ministra kulture Nade Popović - Perišić. U nekim za nju bitnim momentima ona je spominjala po novinama taj zakon, ali ništa nije urađeno. Jedna komisija SDUS-a je radila na tom zakonu mada nigde u našem Statutu ne piše da mi pravimo zakon o pozorištu. To je posao države, a mi treba da budemo neka vrsta konsultanta. Sad je sve krenulo iz početka, Ministarstvo je angažovalo stručnjaka koji će napraviti Predlog zakona. Raniji napori su išli pogrešnim tokom i mnogo je tu kontroverznih stvari. Bilo je predloga po kojima bi bezbroj naših članova ostalo bez posla. Sigurno da nismo mi ti koji treba na tome da radimo. Mi moramo da štitimo naše članstvo.

Radovan Kupres

		V.d. urednik "Ludusa" Naredni dvobroj "Ludusa" izaći će za jedno dve-tri nedelje i Tihomir Stanić će ga potpisati kao v.d. glavnog i odgovornog urednika. - Intenzivno pokušavamo da nađemo novog glavnog i odgovornog urednika i rekao bih da smo već na tragu vrlo kvalitetnom čoveku. Predsedništvo SDUS-a je, inače, duboko zahvalno g. Pašiću na znanju i energiji koje je uložio poslednjih sedam godina u naše novine.